La imagen frente a la palabra

“UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS”

Una imagen vale más que mil palabras... ¿por qué negarlo?, pero el problema es que, dicha imagen... ¿nunca miente? o, mejor dicho, ¿no nos dejamos engañar?Cierto es, pues, que una imagen vale más que mil palabras, pero también es cierto que una imagen puede engañar más y/o mejor que mil palabras. No quiero decir, ¡ni de lejos!, que con la palabra no sepueda engañar. Lo que quiero es destacar que dependemos excesivamente de la imagen y, además, "con muchísima frecuencia nos encontramos con personas que confunden ver con entender".
2. "Nuestroproblema consiste en que los medios se multiplican a una velocidad mucho mayor que los libros que contienen un saber concreto y sólido". Y, por eso, nosotros -la nueva generación del siglo XXI-, caemoscada vez más en una dependencia de la imagen. No es raro oír una afirmación tal como: “¿qué no tengo razón?, ¡si lo he visto en la tele!”. ¿Quién es, pues, el causante del problema?, ¿quién elresponsable? En mi opinión -que no es más que eso: una opinión-, los problemas son tres. El primero de ellos es el reportero. El segundo es el emisor, es decir, “la central”, el lugar al cual la imagen esenviada. Y el tercer problema, ya citado, es el receptor. Analicémoslos con calma. Uno: el reportero: ¿qué problema hay con éste? En un pasado,
3. En el presente, pienso, esto también es así, solo quecambia un pequeño, pero no por eso despreciable, matiz: antes, se buscaba mostrar al mundo la realidad, “despertarlo”, ahora, el fotógrafo busca
4

invadiendo, si es necesario, el territorio privadodel fotografiado, su intimidad. Dos: la central. No todo problema es del cámara, la central también tiene una responsabilidad: ésta se guía únicamente por el motivo económico, ha descubierto que lainformación puede aportar grandes ingresos y que su valor se mide por lo que vende. ¿Y que es lo que vende? Que cada cual se responda a esta pregunta. Lo único que espera del reportero
5

Tres: el...