"La imaginación sociológica" cap. 8-10
Páginas: 7 (1649 palabras)
Publicado: 30 de enero de 2012
ALEJANDRO DE GYVES
TEORÍA POLÍTICA
“LA IMAGINACIÓN SOCIOLÓGICA”
CAPITULO VIII
USOS DE LA HISTORIA
Análisis Descriptivo
La historia se sirve de otras ciencias sociales y más cuando se trata del pasado del ser humano puesto que es muy poco productivo tratar de entender al mismo fuera de un contexto, es decir, no habría gran aportación si sólo se estudiara un caso aislado porqueel hombre, como ente social e histórico, no ocurre sólo en casos aislados.
Lo que hace el investigador social es un análisis no sólo de un hecho sino de una realidad ubicada en un tiempo y espacio determinados lo que obliga cada vez a buscar más información durante el desarrollo de la investigación y a terminar con un panorama más rico y amplio que con el que se inició.
La importancia delhistoriador –y de la Historia- es dar a conocer una realidad específica dentro de parámetros más generales, es decir, no existiría un estudio realmente importante (que pudiera marcar realmente una diferencia en la actualidad) si éste no tuviera el objetivo de resolver o plantear nuevos problemas con base a lo que ya está escrito en la Historia; y aún cuando ésta última puede cambiardrásticamente dependiendo del campo de estudio, del tipo de datos que se quieren obtener o del enfoque que tenga el historiador a la hora de realizar su investigación, la Historia siempre nos dará una respuesta tentativa para la pregunta que planteemos.
Incluso aunque la historia pueda proveer una respuesta tentativa a alguna pregunta actual, ésta respuesta podría no ser la más adecuada si la preguntase replantea a otro sistema o sociedad diferente “Decir de los campesinos del mundo pre-industrial que son “políticamente indiferentes” no tiene igual significación que decir lo mismo del hombre de la moderna sociedad de masas”.
La idea de que la psicología pudiera ser tan útil como la Historia para la investigación, (si bien el hombre depende de las Instituciones y las crea en su beneficio)y el enfoque que aporta sobre cómo éstas instituciones -y más aún los cambios sociales o estructurales que éstas pudieran producir-, influyen en él de una forma subconsciente tal, que el hombre puede volverse indiferente anta una problemática común o individual y por lo tanto, dejar de ser “libre” para empezar a ser “racional”.
Análisis Personal
Yo opino que la importancia de la Historiaestá en ella no sólo como materia o ciencia de estudio, sino que radica también en su utilidad, en el sentido de que no bastaría con estudiar un fenómeno social particular si no se tiene un enfoque histórico, si no se tiene claro qué es lo que se quiere demostrar y cuál es el cambio que se quiere provocar en la investigación.
No concuerdo en cuanto a la idea de que los antecedenteshistóricos no pueden siempre darnos la respuesta de un problema actual, pienso que aún cuando el mismo ser humano evoluciona y cambia constantemente, siempre existen patrones o hechos sociales (hartazgos, revoluciones, incompetencia o incompatibilidad de la forma de gobierno con la ideología) que tienden a repetirse a lo largo de la historia y paradójicamente, son estas constantes las que favorecen ocrean los cambios en las sociedades.
Toda ciencia social que tenga como estudio directo al hombre o creaciones del hombre, tiene por necesidad, que cambiar, que evolucionar; esto se debe indudablemente a la naturaleza de su objeto de estudio: el hombre.
-------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------...
TEORÍA POLÍTICA
“LA IMAGINACIÓN SOCIOLÓGICA”
CAPITULO VIII
USOS DE LA HISTORIA
Análisis Descriptivo
La historia se sirve de otras ciencias sociales y más cuando se trata del pasado del ser humano puesto que es muy poco productivo tratar de entender al mismo fuera de un contexto, es decir, no habría gran aportación si sólo se estudiara un caso aislado porqueel hombre, como ente social e histórico, no ocurre sólo en casos aislados.
Lo que hace el investigador social es un análisis no sólo de un hecho sino de una realidad ubicada en un tiempo y espacio determinados lo que obliga cada vez a buscar más información durante el desarrollo de la investigación y a terminar con un panorama más rico y amplio que con el que se inició.
La importancia delhistoriador –y de la Historia- es dar a conocer una realidad específica dentro de parámetros más generales, es decir, no existiría un estudio realmente importante (que pudiera marcar realmente una diferencia en la actualidad) si éste no tuviera el objetivo de resolver o plantear nuevos problemas con base a lo que ya está escrito en la Historia; y aún cuando ésta última puede cambiardrásticamente dependiendo del campo de estudio, del tipo de datos que se quieren obtener o del enfoque que tenga el historiador a la hora de realizar su investigación, la Historia siempre nos dará una respuesta tentativa para la pregunta que planteemos.
Incluso aunque la historia pueda proveer una respuesta tentativa a alguna pregunta actual, ésta respuesta podría no ser la más adecuada si la preguntase replantea a otro sistema o sociedad diferente “Decir de los campesinos del mundo pre-industrial que son “políticamente indiferentes” no tiene igual significación que decir lo mismo del hombre de la moderna sociedad de masas”.
La idea de que la psicología pudiera ser tan útil como la Historia para la investigación, (si bien el hombre depende de las Instituciones y las crea en su beneficio)y el enfoque que aporta sobre cómo éstas instituciones -y más aún los cambios sociales o estructurales que éstas pudieran producir-, influyen en él de una forma subconsciente tal, que el hombre puede volverse indiferente anta una problemática común o individual y por lo tanto, dejar de ser “libre” para empezar a ser “racional”.
Análisis Personal
Yo opino que la importancia de la Historiaestá en ella no sólo como materia o ciencia de estudio, sino que radica también en su utilidad, en el sentido de que no bastaría con estudiar un fenómeno social particular si no se tiene un enfoque histórico, si no se tiene claro qué es lo que se quiere demostrar y cuál es el cambio que se quiere provocar en la investigación.
No concuerdo en cuanto a la idea de que los antecedenteshistóricos no pueden siempre darnos la respuesta de un problema actual, pienso que aún cuando el mismo ser humano evoluciona y cambia constantemente, siempre existen patrones o hechos sociales (hartazgos, revoluciones, incompetencia o incompatibilidad de la forma de gobierno con la ideología) que tienden a repetirse a lo largo de la historia y paradójicamente, son estas constantes las que favorecen ocrean los cambios en las sociedades.
Toda ciencia social que tenga como estudio directo al hombre o creaciones del hombre, tiene por necesidad, que cambiar, que evolucionar; esto se debe indudablemente a la naturaleza de su objeto de estudio: el hombre.
-------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.