La importacia del color en la vida del hombre

EXP.NUMERO D-3/572/09.
JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DE PUEBLA.
ALFREDO DE ITA PEREZ Y/O CANDIDO NOTARIO LOPEZ, promoviendo por nuestro propio derecho y señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones que nos deban ser personales en el despacho de la casa marcada con el número07 de la plaza del trabajo D-8 De la zona habitacional lamargarita en esta ciudad de Puebla, pué. Y autorizando para que en nuestro nombre y representación en este litigio la reciba el LIC. SAMUEL PEREZ FUENTES,el cual podrá tramitar todo lo conducente a este juicio laboral promovido dentro del expediente al rubro indicado (ANEXO CARTA PODER A ESTE EXPEDIENTE).
Q U E, a través de la vía laboral venimos a dar contestación a esta demanda que con todoDOLO Y MALA FE INTERPUSO EL C. GERMAN CASTRO PANCARDO, En contra de nosotros queriendo hacer valer cada una de las prestaciones indicadas en la demanda y señaladas en los incisos: a),b),c) y D). Toda vez que el C. GERMAN CASTRO PANCARDO. PARTE ACTORA DE ESTA DEMANDA JAMAS FUE CONTRATADO NI MUCHO MENOS TUVO UNA RELACION LABORAL CON LOS AHORA NOSOTROS LOS DEMANDADOS ALFREDO DE ITA PEREZ Y/O CANDIDONOTARIO LOPEZ, Y POR ENDE JAMAS FUE DESPEDIDO DE SU CENTRO DE TRABAJO COMO QUIERE HACER VALER.
POR LO CUAL NO ESTAMOS DE ACUERDO EN LOS PUNTOS DE HECHOS EN LA CUAL LA PARTE ACTORA SE FUNDAMENTA Y QUIERE HACER VALER LOS PRECEPTOS DE DERECHO.
POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 878 FRACCION III, IV. Y DEMAS RELATIVOS A LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO,VENIMOS ANTE ESTA HONORABLE JUNTA ESPECIALNUMERO TRES DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE PUEBLA A DAR CUMPLIMIENTO REFERENTE A LOS PUNTOS DE HECHOS DE LA DEMANDA INTERPUESTA DOLOSAMENTE EN CONTRA DE NOSOTROS,ESTABLECIENDO NUESTRAS EXCEPCIONES Y DEFENSA,REFERENTE A CADA UNO DE LOS PUNTOS DE HECHOS ADUCIDOS EN LA DEMANDA.
REFERENTE A LO QUE CITA LA PARTE ACTORA EL C.GERMAN CASTRO PINCARDO EN SU CAPITULO DE HECHOS , ENEL PUNTO NUMERO UNO .-REFEERENTE QUE CON FECHA 18 DE ENERO COMENZO A PRESTAR SUS SERVICIOS PARA LOS DEMANDADOS POR UN TIEMPO INDETERMINADO CON BASE EN SUS INSTALACIONES UBICADAS EN 11 SUR 7114-CUARTO PISO,COL. SAN JOSE MAYORAZGO DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA.
LA ACTIVIDAD MERCANTIL DE LOS DEMANDADOS LA DE ASESORIA Y VENTAS DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN DE VENTA DE PAQUETES DE TELMEX, INTERNET, LINEASTELEFONICAS NUEVAS.
REFERETNTE A ESTE PUNTO NEGAMOS TODA RELACION LABORAL CON EL ACTOR GERMAN CASTRO PANCARDO, TODA VEZ QUE NUNCA EXISTIO ALGUN CONTRATO ESCRITO Y MUCHO MENOS VERBAL, TAL Y COMO EL ACTOR QUIERE HACER VALER EN ESTE PUNTO DE HECHOS, ES MENESTER MENCIONAR QUE NOSOTROS NO LABORAMOS LOS DIAS DOMINGOS NI DIAS FESTIVOS, Y SI USTEDES SE DAN CUENTA EL DIA 18DE ENERO DE 2009 ES DOMINGOPOR LO CUAL EL ACTOR MIENTE EN SU TOTALIDAD EN ESTE PUNTO NUMERO UNO DE HECHOS.
REFERENTE AL PUNTO NUMERO DOS DE HECHOS EN DONDE EL ACTOR DE ESTA DEMANDA MANIFIESTA: “ENEL DESEMPEÑO DE SU TRABAJO, NUESTRO PODERANTE TUVO COMO JEFE A LOS SEÑORES C, CANDIDO NOTARIO LOPEZ Y ALFREDO DE ITA PEREZ DE QUIENES SIEMPRE RECIBIO ORDENES QUE HICIERON SU ACTIVIDAD SUBORDINADA Y DEPENDIENTE.
REFERENTE A ESTEPUNTO NUMERO DOS DE HECHOS: NEGAMO S EN SU TOTALIDAD YA QUE EL C. CANDIDO NOTARIO LOPEZ AHORA DEMANDAO JAMAS TUBO CONTACTO ALGUNO CON EL ACTOR GERMAN CASTRO PANCARDO, TODA VEZ QUE LA PARTE ACTORA ACUDIA CON EL C. ALFREDO DE ITA PEREZ TAMBIEN DEMNDADO, EL CUAL IMPARTE PLATICAS DE MOTIVACION PERSONAL. Y NO LABORAL COMO QUIERE HACER VALER DOLOSAMENTE EL ACTOR DE ESTA DEMANDA.
REFERENTE AL PUNTONUMERO TRES DE HECHOS DE LA DEMANDA INTERPUESTA POR EL ACTOR EN DONDE MANIFIESTA: “ EL TRABAJO DE NUESTRO MANDANTE CONSISTIO JEFE DE ASESORES Y VENTAS DE SERVICIOS DE COMINICACION VENTA DE PAQUETES DE TELMEX,INTERNET,LINEAS TELEFONICAS NUEVAS EN TODO EL ESTADO DE PUEBLA Y TALXACALA.
EN LA FUENTE DE TRABAJO LE DABAN ORDENES A NUESTRO PODERANTE DE QUE DEBERIA REALIZAR ALGUNA ACTIVIDAD RELATIVAS...