•La importancia de la ética en los tratados comerciales del mundo.

| |
|Bibliografía: |
|Santana, D. “Consideraciones sobre la ética”. 1999. A la luz de los valores. |
|http://denissantana.tripod.com/articulos/etica.html. Octubre 16, 2006.|
|Mayor (R) Sergio Toyos “Valores y virtudes – la necesidad de reencontrarnos con nuestros valores tradicionales” |
| |

Título: Que son los valores.

Introducción: Los valores siempre han formado parte de la vidadiaria del ser humano, sin embargo nunca la conciencia de tales, hasta que comenzó a darse cuenta de su naturaleza y misión de este en la tierra, desde los grandes filósofos como Sócrates hasta Jacobo Rousseau, los valores han formado parte de sus vidas y ellos nos ayudaron a cimentar el significado de estos.
En esta actividad hablaremos de los diferentes valores el significado de algunos dandorespuesta a las preguntas solicitadas en esta misma actividad.

Desarrollo:
¿La ética tiene validez científica?
“La ética se expresa a través de juicios de valor, los cuales pueden ser calificados como posturas subjetivas y simples expresiones de preferencias personales. Por ello, desde la óptica de perspectivas "clásicas " de investigación, todo estudio científico basado en juicios valorativospodría ser objetado y pondría en entredicho la validez científica de la ética al considerar que "la ética es un conocimiento muy impreciso, de verificación más que incierta." (Camps, 1991, p. VIII)”[i]
De acuerdo a lo antes mencionado y a lo que he aprendido a lo largo mi carrera profesional, podría concluir que la ética no tiene validez científica, ya que la ciencia se basa en hechos objetivos ytangibles, a través de la hipótesis y fórmulas que se pueden corroborar a través de la investigación y experimentos, comprobando la relación de la variable independiente y dependiente, ¿pero qué pasa cuando ponemos a prueba a una persona para observar su ética profesional? Aun que la ética no es algo tangible yo considero que si puede llegar a tener validez científica por es observable y hastacierto punto medible.
¿Cuáles podrían ser las implicaciones de la ética y de la moral?
De acuerdo con el artículo de Santana D, se expresa que “la ética es la disciplina que estudia el desarrollo y funcionamiento de la moral, el papel de los valores y las tradiciones morales en la sociedad”, entonces no puede haber ética sin moral, ya que la implicaciones serían las mismas.
Toda persona asumedeterminados criterios morales que adquiere, mediante el aprendizaje, a lo largo de su vida y que le indican "lo que es debido", lo que es bueno o malo.[ii] Entonces yo como profesionista y transmisora del aprendizaje, tengo el compromiso moral de actuar y trasmitir los valores de una manera íntegra y congruente, ya que no sería ético de mi parte no actuar conforme a lo que trasmito y hago.
Ahondandoen el tema de los valores, hay algunos que para mí tienen diferente jerarquía el primero para mí dentro de los que se mencionan en esta actividad son:
1. Los intelectuales; Considero que sin conocimiento sería difícil poder guiarnos y actuar ética y moralmente, de la misma manera sin educación no podremos comprender el valor del dinero así como el resto de los demás valores.
2.Moral; Esto me recuerda mucho la canción de un grupo de rock en español que se llama MANA, la canción se titula “me vale madre”, sin embargo creo realmente esto dista de la realidad ya todos como ciudadanos debemos seguir una seria de reglas y normas dentro de una sociedad, así que si a mí me vale robar pues moralmente tanto personal como dentro de la sociedad esto no es correcto.
3....