LA IMPORTANCIA DE LOS ALEGATOS DE CLAUSURA EN UN JUICIO ORAL
Páginas: 6 (1335 palabras)
Publicado: 28 de febrero de 2015
LA IMPORTANCIA DE LOS ALEGATOS DE CLAUSURA EN UN JUICIO ORAL
DINELLY MARGARITA NAVARRO MARTINEZ
EDIMER LATORRE IGLESIAS
Doc. ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
ESCUELA DE DERECHO RODRIGO DE BASTIDAS
VI SEMESTRE
SANTA MARTA
2014
LA IMPORTANCIA DE LOS ALEGATOS DE CLAUSURA EN UN JUICIO ORAL
En el curso de un proceso penal, no solo en nuestro país sino en la mayoría depaíses de tradición occidental, los alegatos juegan un papel fundamental al momento de salir victorioso o no de un juicio. Estos alegatos, pueden ser de apertura, o clausura. Los de apertura tendrán como finalidad esencial contextualizar al juez dentro de los temas y hechos a tratar en el caso, haciéndolo participe de la teoría del caso que el defensor de la parte en cuestión expondrá acerca dela realidad propia que considera del juicio; estos alegatos de apertura constituyen el primer momento que tiene la parte para entrar en contacto con el juez y anunciarle las pruebas que utilizará más adelante para demostrar la veracidad y objetividad de su defensa.
Por otra parte, encontramos los alegatos de clausura, considerados como un ejercicio de argumentación puro, en el cual el abogadopuede exponerle al juez sus propias conclusiones acerca de las pruebas que ya para este punto han sido practicadas mostrándole de que forma cada una de estas pruebas se unen y coadyuvan las unas a las otras, para demostrar la certeza, realidad y objetividad de las proposiciones fácticas que han sido inicialmente planteadas. Estos alegatos de clausura, serán objeto de análisis, trabajo y comprensióna lo largo de este texto.
En el texto Manual de Argumentación jurídica, sus autores toman como referencia a Blanco Suárez y Baytelman y Duce para definir los alegatos de clausura de la siguiente forma:
El discurso de clausura es aquella exposición o argumentación que efectúan los litigantes con la finalidad de poder exponerle al tribunal las conclusiones que han de extraerse de la pruebarendida. Es el alegato que permite al abogado no solo sugerir conclusiones al tribunal acerca de la prueba presentada, sino que lo urge hacerlo. Es aquí donde ensamblaremos todas las piezas del rompecabezas que hemos venido armando a través de la presentación de la prueba. (Altamirano & Gonzáles, Manual de argumentación jurídica, 2005)
En estos alegatos finales, de clausura o conclusión, el abogadopodrá demostrarle al funcionario judicial que los hechos planteados en su teoría del caso, guardan coherencia con cada una de las pruebas presentadas y practicadas teniendo total correspondencia las unas con las otras. Así mismo, también deberá el defensor volver a demostrar con contundencia que tiene total dominio y seguridad en el caso, expresándolo con su lenguaje verbal, corporal, actitudes ymanejo jurídico. En este punto, la teoría del caso ya no será un simple planteamiento como se trato inicialmente en los alegatos de clausura, sino por el contrario pasará a convertirse en una verdad que debe ser declarada por el juez a través y gracias a la presentación que realice el abogado.
Como características esenciales, encontramos que los alegatos de clausura, deben ser específicosguardando estrecha relación con las pruebas aportadas; concretas, haciendo referencia a la prueba tal cual como expusieron al momento de aportarlas; deben ser claros y directos, dirigiéndose al punto del que se quiere tratar, sin mayores divagaciones o largas contemplaciones jurídicas; completo y conciso, logrando contemplar en un solo punto, los hechos, las pruebas y los fundamentos jurídicos que seacotaron a lo largo del proceso. La importancia, según lo expuesto por Héctor Quiñones, citado dentro de Manual de Argumentación Jurídica encontramos:
a) Es la última oportunidad que tienen las partes litigantes para dirigirse y expresarse ante el juez penal e intentar persuadirlo.
b) Sirve para ayudar a reforzar la opinión que pudiera haber ya concebido el juez acerca de la causa
c) Es muy...
LA IMPORTANCIA DE LOS ALEGATOS DE CLAUSURA EN UN JUICIO ORAL
DINELLY MARGARITA NAVARRO MARTINEZ
EDIMER LATORRE IGLESIAS
Doc. ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
ESCUELA DE DERECHO RODRIGO DE BASTIDAS
VI SEMESTRE
SANTA MARTA
2014
LA IMPORTANCIA DE LOS ALEGATOS DE CLAUSURA EN UN JUICIO ORAL
En el curso de un proceso penal, no solo en nuestro país sino en la mayoría depaíses de tradición occidental, los alegatos juegan un papel fundamental al momento de salir victorioso o no de un juicio. Estos alegatos, pueden ser de apertura, o clausura. Los de apertura tendrán como finalidad esencial contextualizar al juez dentro de los temas y hechos a tratar en el caso, haciéndolo participe de la teoría del caso que el defensor de la parte en cuestión expondrá acerca dela realidad propia que considera del juicio; estos alegatos de apertura constituyen el primer momento que tiene la parte para entrar en contacto con el juez y anunciarle las pruebas que utilizará más adelante para demostrar la veracidad y objetividad de su defensa.
Por otra parte, encontramos los alegatos de clausura, considerados como un ejercicio de argumentación puro, en el cual el abogadopuede exponerle al juez sus propias conclusiones acerca de las pruebas que ya para este punto han sido practicadas mostrándole de que forma cada una de estas pruebas se unen y coadyuvan las unas a las otras, para demostrar la certeza, realidad y objetividad de las proposiciones fácticas que han sido inicialmente planteadas. Estos alegatos de clausura, serán objeto de análisis, trabajo y comprensióna lo largo de este texto.
En el texto Manual de Argumentación jurídica, sus autores toman como referencia a Blanco Suárez y Baytelman y Duce para definir los alegatos de clausura de la siguiente forma:
El discurso de clausura es aquella exposición o argumentación que efectúan los litigantes con la finalidad de poder exponerle al tribunal las conclusiones que han de extraerse de la pruebarendida. Es el alegato que permite al abogado no solo sugerir conclusiones al tribunal acerca de la prueba presentada, sino que lo urge hacerlo. Es aquí donde ensamblaremos todas las piezas del rompecabezas que hemos venido armando a través de la presentación de la prueba. (Altamirano & Gonzáles, Manual de argumentación jurídica, 2005)
En estos alegatos finales, de clausura o conclusión, el abogadopodrá demostrarle al funcionario judicial que los hechos planteados en su teoría del caso, guardan coherencia con cada una de las pruebas presentadas y practicadas teniendo total correspondencia las unas con las otras. Así mismo, también deberá el defensor volver a demostrar con contundencia que tiene total dominio y seguridad en el caso, expresándolo con su lenguaje verbal, corporal, actitudes ymanejo jurídico. En este punto, la teoría del caso ya no será un simple planteamiento como se trato inicialmente en los alegatos de clausura, sino por el contrario pasará a convertirse en una verdad que debe ser declarada por el juez a través y gracias a la presentación que realice el abogado.
Como características esenciales, encontramos que los alegatos de clausura, deben ser específicosguardando estrecha relación con las pruebas aportadas; concretas, haciendo referencia a la prueba tal cual como expusieron al momento de aportarlas; deben ser claros y directos, dirigiéndose al punto del que se quiere tratar, sin mayores divagaciones o largas contemplaciones jurídicas; completo y conciso, logrando contemplar en un solo punto, los hechos, las pruebas y los fundamentos jurídicos que seacotaron a lo largo del proceso. La importancia, según lo expuesto por Héctor Quiñones, citado dentro de Manual de Argumentación Jurídica encontramos:
a) Es la última oportunidad que tienen las partes litigantes para dirigirse y expresarse ante el juez penal e intentar persuadirlo.
b) Sirve para ayudar a reforzar la opinión que pudiera haber ya concebido el juez acerca de la causa
c) Es muy...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.