La Importancia De Los Combustibles F Siles En La

La importancia de los combustibles
fósiles en la matriz energética es similar
en la Unión Europea y en América Latina
y el Caribe.
La participación de los combustibles fósiles en

la matriz energética determina en gran medida
las emisiones de GEI. El 74% de la matriz
energética de América Latina y el Caribe
corresponde a combustibles fósiles, mientras
que en la Unión Europea el uso decombustibles
fósiles asciende al 75%. A nivel mundial, la
participación de combustibles fósiles en el total
de la oferta energética es del 82%, debido
principalmente a la contribución de la región
asiática.

El componente fósil de la matriz energética

determina la cantidad de emisiones de CO2
producidas
por
unidad
de
energía
consumida. En América Latina y el Caribe,
las emisiones se han mantenidoestables
desde la década de 1990 en alrededor de
2,1 kg de CO2 por unidad de energía (en kg
de petróleo equivalente). La Unión Europea
ha reducido sus emisiones de 2,5 kg a 2,2
kg entre 1990 y 2011.
La modificación de la matriz energética

requiere grandes inversiones con largos
períodos de maduración.

La Unión Europea tiene el objetivo de

aumentar la participación de las
energías renovables en sumatriz
energética
al
20%
en
2020.
Actualmente
el
uso
de
energía
proveniente de las fuentes hídrica,
solar, eólica, de biocombustibles y de
biomasa representa el 13% de su
matriz energética. En América Latina y
el Caribe ese porcentaje es del 25%.

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el
Caribe (CEPAL), sobre la base de datos de la Agencia
Internacional de Energía. a Los 22 paísesincluidos son:
Argentina, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Chile,
Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua,
Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Trinidad
y Tabago, Uruguay y Venezuela (República Bolivariana
de).

Fuente: Comisión Económica para
América Latina y el Caribe (CEPAL),
sobre la base de Banco Mundial, WorldDevelopment Indicators.

La calidad del aire en las ciudades
latinoamericanas es peor que en las
europeas.
La contaminación atmosférica es mayor

en las ciudades de América Latina que en
las de la Unión Europea. Esto se
evidencia en el número de ciudades que
supera los estándares definidos por la
Organización Mundial de la Salud (OMS)
y por la Unión Europea para la
concentración de contaminantes,como
material particulado MP10 y MP2,5.

La menor calidad del aire en las ciudades

representa un riesgo adicional para la
salud de la población. Los grupos de
población
con
mayores
riesgos
—
enfermedades
respiratorias,
asmas,
bronquitis y mortalidad respiratoria son
la población infantil y los mayores de 65
años.
 El cambio climático intensificará los

problemas de calidad del aire. El
aumentode las temperaturas locales en
superficie de las regiones contaminadas
desencadenará
retroalimentaciones
regionales químicas y emisiones locales
que redundarán en un aumento de los

Los altos niveles de contaminación y

sus efectos sobre la salud son más
preocupantes en América Latina,
donde se ha registrado un acelerado
crecimiento
urbano,
del
parque
vehicular y del consumo de gasolinas.
Másaun, se espera que la tasa de
motorización continúe aumentando en
las grandes ciudades debido a la
intensificación
del
ritmo
de
crecimiento económico.

Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la

base de Organización Mundial de la Salud (OMS), Ambient Air Pollution
Database, mayo de 2014. Nota: Los datos de las concentraciones de
Copenhague, La Paz y Río deJaneiro corresponden a 2010; los de Ámsterdam,
Berlín, Bruselas, Bucarest, Caracas, Ciudad de México, Dublín, Estocolmo, Lima,
Lisboa, Londres, Madrid, Monterrey, París, Praga, Roma, Santiago, San José, San
Salvador, Varsovia y Viena a 2011; los de Bogotá, Buenos Aires, Ciudad de
Guatemala, Montevideo, Quito y São Paulo a 2012, y los de Tegucigalpa a 2013.

El manejo forestal y el estado de los...