La Importancia Del Diagnostico Diferencial En Psicoanalisis: Analisis Del Caso Eve

[pic] [pic]







UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES.

FACULTAD DE PSICOLOGÍA.





Clínica de Adultos


Cátedra I



Profesor Regular Titular: Lic. Gabriel Lombardi

Ayudante de Trabajos Prácticos: Lic. Laura Martinez





INFORME FINAL

“La importancia del diagnóstico diferencial en Psicoanálisis”.
Análisis del caso Eve





2ºCuatrimestre 2012.


Comisión 37.



Alumna

López de la Marca, María Eugenia L.U.: 34436128/0



Introducción

Para la realización del siguiente trabajo se tomará el caso Eve: "Un cuerpo que se desprende. Tejidos y libretos" presentado por la Lic. Laura Martínez.

El tratamiento se realizó en el marco del Hospital Central de San Isidro, la paciente llega al servicio de saludmental del hospital luego de haber consultado con otros médicos de la institución. Se realiza entonces, una entrevista de admisión y se la deriva a su terapeuta. Al realizar la derivación la admisora, se refirió a la paciente como "una loquita histérica", diagnóstico que luego fue revisado por su terapeuta llegando a destinos diferentes.

Eve Tiene 3 hijas, actualmente se encuentra cursando elprofesorado. En la primera entrevista, ya con su analista, los llantos se suceden sin cesar. Sostiene que “todas las situaciones la desbordan” y en su relato, que se desplaza de un punto al otro, no pareciera “haber espacio para la pregunta, la duda o la emoción”.

El diagnóstico en Psicoanálisis se basa en estructuras clínicas, Lacan sostiene que las estructuras son pesquisables en losfenómenos, a la hora de diagnosticar entonces, se tratará de delimitar el fenómeno que nos haga dar cuenta de la estructura ya que tanto para la neurosis como para psicosis se trata de fenómenos del lenguaje. Es, entonces, en el discurso de Eve donde se obtendrán las respuestas a las preguntas por su diagnóstico.

¿Con qué elementos contamos para poder pensar a Eve en el terreno de la psicosis,conclusión a la que arribó su terapeuta?

Eve se presenta a la consulta diciendo "que "todas las situaciones la desbordan" que va "reventar o reventar a alguien" Cuando se le pregunta por estas expresiones dice que va a llamar al SOS para que la lleven al Moyano, que le perturban los comentarios de los demás, que se siente como un títere"[1]

Eve le solicita a la analista que la ayude, en suspalabras “necesito una persona que me pueda llevar que me guíe porque me creo perdida en un laberinto, siento que llego a la puerta de salida y vuelvo a entrar en un laberinto”[2]
Ubicaremos a continuación los elementos que se tendrán en cuenta para poder arribar a un diagnóstico.

Desarrollo

Para explicar la Psicosis y realizar su respectiva diferenciación con la estructura neurótica, Lacan vaa tomar el término Verwerfung, forclusión. Mientras la represión opera en el registro de lo simbólico, la forclusión, se trata de un rechazo, pero no es un rechazo que se da en el orden de lo simbólico sino en lo real: “…todo lo rehusado en el orden simbólico, en el sentido de la Verwerfung, reaparece en lo real”.[3] La forclusión es el rechazo de un significante particular, el delnombre-del-padre con lo cual Lacan indica que en la psicosis sí se da la Bejahung (afirmación), en el sentido de la simbolización primordial, ya que sí se da una inscripción de los significantes en lo simbólico, sin embargo hay uno en particular que es el que no accede a dicha simbolización: “Previa a toda simbolización – esta anterioridad es lógica no cronológica – hay una etapa, lo demuestran las psicosis,donde puede suceder que parte de la simbolización no se lleve a cabo. …. Puede entonces suceder que algo primordial en lo tocante al ser del sujeto no entre en la simbolización, y sea, no reprimido, sino rechazado.”[4]

Mientras que en las estructuras neuróticas este significante primordial es reprimido en las psicosis, es forcluido, rechazado. Lacan sostiene que los fenómenos de los que se vale...