La importancia geopol tica sudamerica
Páginas: 50 (12493 palabras)
Publicado: 22 de julio de 2015
La importancia geopolítica
de América del Sur,
en la estrategia de los
Estados Unidos
por Luiz Alberto Moniz Bandeira*
http://www.laondadigital.com/LaOnda/LaOnda/408/A3.htm
“Procuremos precisar cuales son los intereses en juego en la cuestión. ¡Petróleo! Exclaman de todos lados. El petróleo opera prodigios, ha dictado la política internacional de las grandes potencias, asentó y derrocógobiernos, conmocionó a una dinastía, creó fortunas fabulosas y cuenta entre sus servidores a los más notables estadistas”.
Embajador José Joaquim Moniz de Aragão, secretario-general del Itamaraty, durante la Guerra del Chaco, 1934[i]
“No matter how selfless America perceives its aims, an explicit insistence on predominance would gradually unite the world against the United States and force intoimpositions that would eventually leave it isolated and drained”.(Henry Kissinger[ii])
“América es la tierra del futuro, en la cual, en tiempos venideros, habrá algo así como una contienda entre la del Norte y América del Sur, y donde la importancia de la Historia Universal deberá manifestarse”.[iii] (G. W. F. Hegel)
El conflicto entre Rusia y Georgia mostró que el “arc of crisis”, que ZbigniewBrzezinski que decía extenderse de Pakistán hasta Etiopía, circundando el Oriente Medio, es mucho más amplio y abarca toda Asia Central y el Caúcaso. Frente a tal situación, la importancia geopolítica de América del Sur aumentó, incluso, en la estrategia de seguridad de los Estados Unidos, que buscan fuentes de suministro de gas y petróleo en regiones más estables. El propio Halford J.Mackinder, ensu conferencia sobre el "The Geographical Pivot of History-“, en 1904, resaltó que el desarrollo de las vastas potencialidades de América del Sur podía tener “decisive influence” sobre el sistema internacional de poder y fortalecer a los Estados Unidos o, del otro lado, Alemania, si desafiase, con suceso, a la Doctrina Monroe.[iv]
Los Estados Unidos y Alemania, desde fines del siglo XIX, yase habían tornado las dos mayores potencias industriales del mundo y consecuentemente rivales. Sin embargo, al contrario de Alemania, que no poseía ningún dominio importante, al cual pudiese extender el círculo de consumo para el capital, los Estados Unidos disponían de un enorme espacio económico. Las Américas, Central y del Sur, así como el Caribe, configuraban una especie de colonia, la únicaregión del mundo, en la que no había una seria rivalidad entre las grandes potencias. Allá los Estados Unidos eran, prácticamente, “soberanos” y su fiat tenía fuerza de ley, según escribió el secretario de Estado, Richard Olney, en 1895. Y agregó que los “infinites resourses” de América (Estados Unidos), combinados con su posición aislada, la tornaban “master of the situation and practicalyinvulnerable as against any or all other powers”. [v] Ni Alemania ni Gran Bretaña ni Francia quisieron desafiar la Doctrina Monroe, expresión de una política unilateral de los Estados Unidos, formulada el 2 de Diciembre de 1823, por el presidente James Monroe (1817-1825).
Lo que dijo Halford J. Mackinder respecto del "closed heartland of Euro-Asia", afirmando que el Estado que lo controlase estaríaen condiciones de proyectar el poder de un lado hacia el otro de la región y era inaccesible a una fuerza naval, se aplica a los Estados Unidos, pero en el sentido inverso. Con un territorio distendido a lo largo de América del Norte, entre dos océanos, el Atlántico y el Pacífico, los Estados Unidos no tenían vecinos que pudiesen amenazar su seguridad. Su extenso litoral impedía que cualquierbloqueo fuese efectivamente mantenido[vi]. Y, al ascender al primer lugar en el ranking de las mayores potencias industriales, en los años 1890, los Estados Unidos comenzaron a robustecer su poder naval, hasta entonces menor que el de Brasil, Argentina o Chile. [vii] Así pudieron proyectar su influencia, hacia un lado y hacia el otro, i. e., hacia el Occidente y el Oriente, avanzando sobre los mares,...
de América del Sur,
en la estrategia de los
Estados Unidos
por Luiz Alberto Moniz Bandeira*
http://www.laondadigital.com/LaOnda/LaOnda/408/A3.htm
“Procuremos precisar cuales son los intereses en juego en la cuestión. ¡Petróleo! Exclaman de todos lados. El petróleo opera prodigios, ha dictado la política internacional de las grandes potencias, asentó y derrocógobiernos, conmocionó a una dinastía, creó fortunas fabulosas y cuenta entre sus servidores a los más notables estadistas”.
Embajador José Joaquim Moniz de Aragão, secretario-general del Itamaraty, durante la Guerra del Chaco, 1934[i]
“No matter how selfless America perceives its aims, an explicit insistence on predominance would gradually unite the world against the United States and force intoimpositions that would eventually leave it isolated and drained”.(Henry Kissinger[ii])
“América es la tierra del futuro, en la cual, en tiempos venideros, habrá algo así como una contienda entre la del Norte y América del Sur, y donde la importancia de la Historia Universal deberá manifestarse”.[iii] (G. W. F. Hegel)
El conflicto entre Rusia y Georgia mostró que el “arc of crisis”, que ZbigniewBrzezinski que decía extenderse de Pakistán hasta Etiopía, circundando el Oriente Medio, es mucho más amplio y abarca toda Asia Central y el Caúcaso. Frente a tal situación, la importancia geopolítica de América del Sur aumentó, incluso, en la estrategia de seguridad de los Estados Unidos, que buscan fuentes de suministro de gas y petróleo en regiones más estables. El propio Halford J.Mackinder, ensu conferencia sobre el "The Geographical Pivot of History-“, en 1904, resaltó que el desarrollo de las vastas potencialidades de América del Sur podía tener “decisive influence” sobre el sistema internacional de poder y fortalecer a los Estados Unidos o, del otro lado, Alemania, si desafiase, con suceso, a la Doctrina Monroe.[iv]
Los Estados Unidos y Alemania, desde fines del siglo XIX, yase habían tornado las dos mayores potencias industriales del mundo y consecuentemente rivales. Sin embargo, al contrario de Alemania, que no poseía ningún dominio importante, al cual pudiese extender el círculo de consumo para el capital, los Estados Unidos disponían de un enorme espacio económico. Las Américas, Central y del Sur, así como el Caribe, configuraban una especie de colonia, la únicaregión del mundo, en la que no había una seria rivalidad entre las grandes potencias. Allá los Estados Unidos eran, prácticamente, “soberanos” y su fiat tenía fuerza de ley, según escribió el secretario de Estado, Richard Olney, en 1895. Y agregó que los “infinites resourses” de América (Estados Unidos), combinados con su posición aislada, la tornaban “master of the situation and practicalyinvulnerable as against any or all other powers”. [v] Ni Alemania ni Gran Bretaña ni Francia quisieron desafiar la Doctrina Monroe, expresión de una política unilateral de los Estados Unidos, formulada el 2 de Diciembre de 1823, por el presidente James Monroe (1817-1825).
Lo que dijo Halford J. Mackinder respecto del "closed heartland of Euro-Asia", afirmando que el Estado que lo controlase estaríaen condiciones de proyectar el poder de un lado hacia el otro de la región y era inaccesible a una fuerza naval, se aplica a los Estados Unidos, pero en el sentido inverso. Con un territorio distendido a lo largo de América del Norte, entre dos océanos, el Atlántico y el Pacífico, los Estados Unidos no tenían vecinos que pudiesen amenazar su seguridad. Su extenso litoral impedía que cualquierbloqueo fuese efectivamente mantenido[vi]. Y, al ascender al primer lugar en el ranking de las mayores potencias industriales, en los años 1890, los Estados Unidos comenzaron a robustecer su poder naval, hasta entonces menor que el de Brasil, Argentina o Chile. [vii] Así pudieron proyectar su influencia, hacia un lado y hacia el otro, i. e., hacia el Occidente y el Oriente, avanzando sobre los mares,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.