La impunidad
Páginas: 38 (9436 palabras)
Publicado: 14 de julio de 2010
INTRODUCCIÓN
Un grave deterioro de la situación de los derechos humanos
En los últimos cinco años, Amnistía Internacional ha detectado un grave deterioro de la situación de los derechos humanos en México. La tortura, las ejecuciones extrajudiciales, las "desapariciones" y las detenciones arbitrarias se han generalizado y con frecuencia sus autores actúan con impunidad. No se tienen encuenta los mecanismos jurídicos previstos para proteger a las víctimas y con frecuencia los abogados de oficio no asisten a los interrogatorios o no actúan cuando aquellos a quienes deben defender son torturados o maltratados. A los indígenas que no hablan español se les niega con frecuencia el derecho legal a ser asistidos por un intérprete. Los jueces se abstienen sistemáticamente de investigar lasacusaciones de violaciones de derechos humanos y en casos de tortura suelen aceptar confesiones presuntamente extraídas bajo coacción.
Muchas de las causas de violaciones de derechos humanos son sistémicas y existen en todo el país, pero la crisis es especialmente grave en los estados sureños de Chiapas, Oaxaca y Guerrero, en los que hay grupos armados de oposición. El ejército sigueparticipando en tareas policiales y en operaciones de contrainsurgencia y operaciones contra el narcotráfico, y en el curso de todas estas actividades ha perpetrado frecuentes violaciones de derechos humanos. Especialmente alarmante ha sido la aparición en los últimos años de los llamados grupos paramilitares en el estado de Chiapas, que al parecer actúan en connivencia con las autoridades.
Laactuación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), de ámbito federal, y de sus equivalentes en el ámbito estatal es variable, ya que estos organismos interpretan un doble papel: el de defender a las víctimas de las violaciones y el desviar las críticas de las autoridades mexicanas.
La Procuraduría General de la República desempeña un doble papel asimismo contradictorio: emprende accionesjudiciales contra las violaciones de derechos humanos al mismo tiempo que da empleo a muchas de las personas a las que se acusa de cometerlas.
El telón de fondo de la actual crisis
La crisis de los derechos humanos coincide con la aparición de grupos armados de oposición: el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en Chiapas y el Ejército Popular Revolucionario (EPR), junto con surama escindida, el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), ambos principalmente en Guerrero y Oaxaca.
Como afirmaba en las conclusiones de su informe de septiembre de 1998 sobre México la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, "la aparición de nuevos grupos armados disidentes de distinto tipo ha provocado no sólo el recrudecimiento de prácticas de control por las fuerzas deseguridad, sino además el sometimiento indiscriminado de organizaciones y dirigentes sociales. Actualmente la militarización se extiende a varios estados, justificándose con argumentos de combate al tráfico de drogas y la delincuencia. Sin embargo, esa presencia ha traído consigo el aumento de denuncias de violaciones a los derechos de la población civil, inclusive su derecho a la vida"(1)Recientemente se han producido tres incidentes importantes en el marco de operaciones de contrainsurgencia en menos de siete meses: la matanza de 45 campesinos desplazados desarmados en la comunidad de Acteal (estado de Chiapas) en diciembre de 1997, perpetrada presumiblemente por paramilitares,(2) la operación conjunta de la policía y el ejército en las comunidades de Chavajeval y Unión Progreso, enel municipio de El Bosque (estado de Chiapas) en junio de 1998, que se saldó al menos con nueve muertes, y el incidente de El Charco (estado de Guerrero), también en junio de 1998, en el que murieron 11 civiles --guerrilleros, según las autoridades-- como consecuencia de una operación militar [véase infra]]. Ninguno de los sucesos ha sido aclarado satisfactoriamente, sobre todo en lo que se...
Un grave deterioro de la situación de los derechos humanos
En los últimos cinco años, Amnistía Internacional ha detectado un grave deterioro de la situación de los derechos humanos en México. La tortura, las ejecuciones extrajudiciales, las "desapariciones" y las detenciones arbitrarias se han generalizado y con frecuencia sus autores actúan con impunidad. No se tienen encuenta los mecanismos jurídicos previstos para proteger a las víctimas y con frecuencia los abogados de oficio no asisten a los interrogatorios o no actúan cuando aquellos a quienes deben defender son torturados o maltratados. A los indígenas que no hablan español se les niega con frecuencia el derecho legal a ser asistidos por un intérprete. Los jueces se abstienen sistemáticamente de investigar lasacusaciones de violaciones de derechos humanos y en casos de tortura suelen aceptar confesiones presuntamente extraídas bajo coacción.
Muchas de las causas de violaciones de derechos humanos son sistémicas y existen en todo el país, pero la crisis es especialmente grave en los estados sureños de Chiapas, Oaxaca y Guerrero, en los que hay grupos armados de oposición. El ejército sigueparticipando en tareas policiales y en operaciones de contrainsurgencia y operaciones contra el narcotráfico, y en el curso de todas estas actividades ha perpetrado frecuentes violaciones de derechos humanos. Especialmente alarmante ha sido la aparición en los últimos años de los llamados grupos paramilitares en el estado de Chiapas, que al parecer actúan en connivencia con las autoridades.
Laactuación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), de ámbito federal, y de sus equivalentes en el ámbito estatal es variable, ya que estos organismos interpretan un doble papel: el de defender a las víctimas de las violaciones y el desviar las críticas de las autoridades mexicanas.
La Procuraduría General de la República desempeña un doble papel asimismo contradictorio: emprende accionesjudiciales contra las violaciones de derechos humanos al mismo tiempo que da empleo a muchas de las personas a las que se acusa de cometerlas.
El telón de fondo de la actual crisis
La crisis de los derechos humanos coincide con la aparición de grupos armados de oposición: el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en Chiapas y el Ejército Popular Revolucionario (EPR), junto con surama escindida, el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), ambos principalmente en Guerrero y Oaxaca.
Como afirmaba en las conclusiones de su informe de septiembre de 1998 sobre México la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, "la aparición de nuevos grupos armados disidentes de distinto tipo ha provocado no sólo el recrudecimiento de prácticas de control por las fuerzas deseguridad, sino además el sometimiento indiscriminado de organizaciones y dirigentes sociales. Actualmente la militarización se extiende a varios estados, justificándose con argumentos de combate al tráfico de drogas y la delincuencia. Sin embargo, esa presencia ha traído consigo el aumento de denuncias de violaciones a los derechos de la población civil, inclusive su derecho a la vida"(1)Recientemente se han producido tres incidentes importantes en el marco de operaciones de contrainsurgencia en menos de siete meses: la matanza de 45 campesinos desplazados desarmados en la comunidad de Acteal (estado de Chiapas) en diciembre de 1997, perpetrada presumiblemente por paramilitares,(2) la operación conjunta de la policía y el ejército en las comunidades de Chavajeval y Unión Progreso, enel municipio de El Bosque (estado de Chiapas) en junio de 1998, que se saldó al menos con nueve muertes, y el incidente de El Charco (estado de Guerrero), también en junio de 1998, en el que murieron 11 civiles --guerrilleros, según las autoridades-- como consecuencia de una operación militar [véase infra]]. Ninguno de los sucesos ha sido aclarado satisfactoriamente, sobre todo en lo que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.