La (In) Comunicación: El Mito Del Progreso

En los últimos dos siglos, la tecnología humana ha dado un salto impresionante. Ya hemos pasado por dos revoluciones industriales, la del vapor y la de los combustibles fósiles, y al parecer, nos encontramos ad portas de la tercera revolución, la de la tecnología de la información.
Aunque en los últimos años la informática ha logrado dar un salto cuántico, la tecnología ha sido utilizada paracomunicar mensajes desde ya hace mucho tiempo. Primero, los sistemas de transporte mecanizados permitieron una distribución de cartas más rápida, luego, la invención del telegrama aceleró este proceso nuevamente. El teléfono permitió la transmisión de información en un tiempo casi nulo, siempre que la persona estuviera en casa. Este problema ha sido solucionado con la invención del celular, elteléfono portátil.
Luego está la comunicación a través de Internet, que requiere al usuario estar frente a un computador, pero es más barata.
Pero este no es el único cambio que nuestro estilo de vida ha sufrido. Nos rodeamos de máquinas, y nuestra sociedad está estructurada de tal forma que dediquemos nuestras vidas a los procesos productivos. Como resultado de esto, llevamos un estilo de vidabastante agitado, acelerado. Pasamos bastante tiempo solos, operando máquinas, transportándonos. Tal vez no sea precisamente lo que madre naturaleza tenía en mente.

Bien, con toda esta tecnología, uno debería pensar que el hombre debería estar más comunicado que nunca con sus pares, puesto que cualquiera es alcanzable desde cualquier lugar. Esto es, de hecho, lo que piensa una gran parte de lahumanidad.
Pero hay una corriente de pensamiento que, luego de hacer un cuidadoso estudio del hombre moderno, ha determinado que ocurre lo contrario: el hombre está menos comunicado que nunca.
La RAE define a la comunicación como “Trato, correspondencia entre dos o más personas” (*1).
Pero, si se analiza detenidamente, la comunicación puede ser mucho más compleja que eso. No sólo nos interesa alos humanos el trato o correspondencia con otras personas, queremos tener un vínculo más profundo con ellas. Queremos que nos entiendan, que comprendan no sólo los mensajes superficiales que enviamos, sino que también vean más adentro de nuestro ser.
¿Es posible que en nuestro afán por tecnologizar el mundo hayamos dejado de lado la interacción con nuestros pares?
Creo que el estilo de vidamoderno aísla al hombre de la sociedad, lo incomunica.

Si se analiza cuidadosamente, se puede observar que los avances tecnológicos llevan consigo retrocesos en algunos aspectos. Unos de estos retrocesos se refiere al aspecto de la comunicación.
Los medios de comunicación que hemos inventado no son capaces de reproducir los 5 sentidos, sólo son capaces de comunicarnos por vía de uno o a lo másdos, y ni siquiera son capaces de reproducir estas sensaciones con una gran fidelidad. Sin embargo, la comunicación natural se lleva a cabo de varios de nuestros sentidos, y también a través de matices de ellos que algunos aparatos no son capaces de trasmitir. En este caso la comunicación no es completa.
Por ejemplo, un teléfono sólo es capaz de trasmitir a través de nuestro sentido de audición.Los servicios de mensajería instantánea ni siquiera trasmiten nuestra voz o una imagen de nosotros. Es casi imposible imprimirle a nuestros mensajes un matiz que, normalmente, es muy fácil de transmitir, como por ejemplo, el sarcasmo. Ningún método de comunicación a distancia inventado por el hombre es capaz de transmitir a través de los cinco sentidos. ¡Es muy simple imaginarse la cantidad deinformación que no transmitimos simplemente por usar un teléfono!

Aún así, hay gente que afirma que, aunque nuestros métodos de comunicación a distancia no sean fieles a la realidad, las personas sí son capaces de sentir emociones cuando se comunican a través de ellos. Sostienen que no se necesita la experiencia completa (es decir, transmisión de información a través de los cinco sentidos) para...