La Inconstitucionalidad De Las Leyes En Casos Concretos En guatemaLa

Luis Felipe Sáenz Juárez*

La inconstitucionalidad de leyes
en casos concretos en Guatemala
La defensa contra la inconstitucionalidad de leyes
a.

Introducción

Las páginas que siguen están destinadas a explorar uno de los modos de defensa que la Constitución autoriza para que las personas puedan evitar que derechos
fundamentales suyos puedan ser transgredidos por la aplicación dedisposiciones legales que, de acaecer en casos propios sometidos a la jurisdicción ordinaria, resulten ser violatorios de normas constitucionales. Ello nos lleva, a título de mero recordatorio, a precisar lo que, para este estudio, debe entenderse por Constitución. Al
respecto nos parece explícito en el concepto que de Andrés Serra Rojas recogen los
autores Fernando Flores Gómez y Gustavo CarvajalMoreno1: “La Constitución es
la fuente por excelencia del Derecho, en cuanto determina la estructura del Estado,
la forma de Gobierno, la competencia de los órganos constitucionales y administrativos, los derechos y deberes de los ciudadanos, la libertad jurídica y determinados
problemas básicos de una comunidad, elevados a la categoría de constitucionales,
para mantenerlos permanentemente fuerade los vaivenes de los problemas políticos
cotidianos.”. Es que en ese concepto se recogen tres de los contenidos jurídicos que
ha dejado precisados Paolo Biscareti Di Ruffia2, en cuanto que la Constitución, en
sentido sustancial, pretende indicar el conjunto de normas jurídicas fundamentales,

* Abogado y Notario, Universidad de San Carlos de Guatemala. Magistrado titular de la Corte
deConstitucionalidad, período 1996-2001.
1
Flores Gómez, Fernando y Carvajal Moreno, Gustavo, Manual de Derecho Constitucional,
Editorial Porrúa S. A., México 1976 p. 18.
2
Biscaretti Di Ruffia Introducción al derecho Constitucional Comparado, Fondo de Cultura
Económica, México 1975, pp. 286 y 287.

88

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL

escritas o no escritas, que establecen laestructura esencial del Estado; en sentido
formal, que con ella se pretende significar todas las normas jurídicas diversas de las
legislativas ordinarias, a causa de su procedimiento de elaboración más difícil, más
ritual y más amplio; y en sentido documental, que es un solemne acto normativo que
contiene la mayoría de las disposiciones sustanciales de carácter constitucional.
Es la Constituciónentonces la fuente de todas las otras leyes que pasan a integrar
con ella el ordenamiento jurídico, bien porque adopten, como dice André Haurio3, la
forma de Ley, entendida como “..regla general, escrita, establecida por los poderes públicos después de una deliberación y que implica la aceptación directa o indirecta de
los gobernados.”, o de Reglamento, concebido como “..disposición general,escrita,
dictada por una autoridad que tenga el poder reglamentario y cuyo título de validez se
halla en que emana de un gobierno cuyo poder es aceptado como legítimo.”
Todo ese conjunto, denominado “Derecho”, con equivalente en las lenguas
que se manejan en las comunidades del orbe y en instituciones propias o en las que
tienen finalidad comunitaria o internacional, señala un fenómeno común deproducción de leyes o reglamentos de contenido más o menos permanente y mudable en
atención a fenómenos sociales, portadoras ellas de reglas que en sus distintas actividades han de guiar los múltiples comportamientos intraindividuales y sociales. Y
es que no se trata de verlo como una mera suma de normas sino como su articulación lógica y funcional, por cuanto cada grupo normativo es dado parareglar campos diversos de la actividad humana, dependientes por ello de la cultura de la cual
son su derivación.
El Derecho opera fundamentalmente para asegurar la libertad jurídica de las
personas; de ahí que estructure su ejercicio reglado a fin de hacer posible la libertad en la sociedad, habida cuenta de lo heterogéneo de sus componentes individuales; de modo que se erige a partir de una norma...