La Independencia Del Juez En Un Estado Social Democratico De Derecho
Páginas: 23 (5733 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2012
LA INDEPENDENCIA DEL JUEZ EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO MARIA INMACULADA PEREZ DUPUY
LA INDEPENDENCIA DEL JUEZ EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO.
SUMARIO: La independencia del juez. Las proclamaciones de independencia del juez. Incompatibilidades del juez. La independencia del juez en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Carácter y naturalezadel derecho de asociación. Tema de suma importancia constituye la función del juez en un Estado que se proclama social, democrático y de derecho, juez que ha de ser independiente de los demás poderes y sólo deberse a la ley y al derecho. Múltiples han sido los sistemas acogidos para garantizar esa independencia, y al establecerse el régimen de incompatibilidades se prohibe al juez activismopolítico y limitándose el derecho de asociación, derecho éste que se prohibe a los jueces venezolanos.
Constituye objeto del presente trabajo el establecer si la independencia del juez entra en conflicto con el derecho de asociación de éste. Para ello abordaremos el asunto examinando en que consiste la independencia judicial y el derecho de asociación, partiendo de la
Constitución española y laforma como se regula la independencia del juez para compararlo con el sistema de la Constitución de Venezuela de 1999 en la que se prohibe a los jueces asociarse entre sí.
LA INDEPENDENDENCIA DEL JUEZ
1
LA INDEPENDENCIA DEL JUEZ EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO MARIA INMACULADA PEREZ DUPUY
Presupuesto fundamental del Estado de Derecho, es la recepción por la vigenteConstitución española de la idea de la separación de poderes, técnica que pretende dividir el poder entre titulares diversos en aras de una más eficaz garantía de la libertad de los ciudadanos, división que se realiza conforme a un criterio de distribución que es primariamente jurídico.
(Garrorena;1990:174)
Así tenemos que el Título VI de la Constitución de España atribuye al Poder Judicial potestadjurisdiccional como función específica del
mismo, planteándola articulada mediante un cuadro garantizador de su independencia, unidad y generalidad. Miguel Aparicio, en su trabajo “Introducción al Sistema Político y Constitucional Español” señala que las garantías de independencia del Poder Judicial formalizadas en la Constitución de España, adoptan varias facetas de distinto contenido y alcance, asaber:
a) Garantías orgánicas: los jueces y magistrados son inamovibles, y no pueden ser separados, suspendidos, trasladados ni jubilados sino por alguna de las causas y con las garantías previstas en la ley (artículos 117.1 y 2)
b) Independencia funcional: por el principio de exclusividad en el ejercicio de la función jurisdiccional, que surge del artículo 117.3, según el cual “la potestadjurisdiccional, en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar los juzgado, corresponde
2
LA INDEPENDENCIA DEL JUEZ EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO MARIA INMACULADA PEREZ DUPUY
exclusivamente a los juzgados y tribunales determinados por la leyes”, y porque dicha función se haya sometida únicamente “al imperio de la ley”, a tenor de lo previsto en el artículo 117.1b.- Principio de generalidad, que significa que el poder judicial que describe la Constitución, a través de su independencia y unidad, tiene un ámbito de aplicación para todo el Estado cualquiera que sea el funcionamiento y articulación de las respectivas instancias políticas.
(1994:132)
En el sistema constitucional Español el principio de independencia del poder judicial, por una partemantiene la separación del poder judicial respecto de los demás poderes del Estado central y de las comunidades autónomas y, por otro, garantiza la independencia de sus miembros en el ejercicio de sus funciones.
(Aparicio;1994:132).
La distinción entre el poder
judicial y los demás poderes constituye un principio fundamental de garantía para la convivencia. El reconocimiento constitucional...
LA INDEPENDENCIA DEL JUEZ EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO.
SUMARIO: La independencia del juez. Las proclamaciones de independencia del juez. Incompatibilidades del juez. La independencia del juez en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Carácter y naturalezadel derecho de asociación. Tema de suma importancia constituye la función del juez en un Estado que se proclama social, democrático y de derecho, juez que ha de ser independiente de los demás poderes y sólo deberse a la ley y al derecho. Múltiples han sido los sistemas acogidos para garantizar esa independencia, y al establecerse el régimen de incompatibilidades se prohibe al juez activismopolítico y limitándose el derecho de asociación, derecho éste que se prohibe a los jueces venezolanos.
Constituye objeto del presente trabajo el establecer si la independencia del juez entra en conflicto con el derecho de asociación de éste. Para ello abordaremos el asunto examinando en que consiste la independencia judicial y el derecho de asociación, partiendo de la
Constitución española y laforma como se regula la independencia del juez para compararlo con el sistema de la Constitución de Venezuela de 1999 en la que se prohibe a los jueces asociarse entre sí.
LA INDEPENDENDENCIA DEL JUEZ
1
LA INDEPENDENCIA DEL JUEZ EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO MARIA INMACULADA PEREZ DUPUY
Presupuesto fundamental del Estado de Derecho, es la recepción por la vigenteConstitución española de la idea de la separación de poderes, técnica que pretende dividir el poder entre titulares diversos en aras de una más eficaz garantía de la libertad de los ciudadanos, división que se realiza conforme a un criterio de distribución que es primariamente jurídico.
(Garrorena;1990:174)
Así tenemos que el Título VI de la Constitución de España atribuye al Poder Judicial potestadjurisdiccional como función específica del
mismo, planteándola articulada mediante un cuadro garantizador de su independencia, unidad y generalidad. Miguel Aparicio, en su trabajo “Introducción al Sistema Político y Constitucional Español” señala que las garantías de independencia del Poder Judicial formalizadas en la Constitución de España, adoptan varias facetas de distinto contenido y alcance, asaber:
a) Garantías orgánicas: los jueces y magistrados son inamovibles, y no pueden ser separados, suspendidos, trasladados ni jubilados sino por alguna de las causas y con las garantías previstas en la ley (artículos 117.1 y 2)
b) Independencia funcional: por el principio de exclusividad en el ejercicio de la función jurisdiccional, que surge del artículo 117.3, según el cual “la potestadjurisdiccional, en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar los juzgado, corresponde
2
LA INDEPENDENCIA DEL JUEZ EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO MARIA INMACULADA PEREZ DUPUY
exclusivamente a los juzgados y tribunales determinados por la leyes”, y porque dicha función se haya sometida únicamente “al imperio de la ley”, a tenor de lo previsto en el artículo 117.1b.- Principio de generalidad, que significa que el poder judicial que describe la Constitución, a través de su independencia y unidad, tiene un ámbito de aplicación para todo el Estado cualquiera que sea el funcionamiento y articulación de las respectivas instancias políticas.
(1994:132)
En el sistema constitucional Español el principio de independencia del poder judicial, por una partemantiene la separación del poder judicial respecto de los demás poderes del Estado central y de las comunidades autónomas y, por otro, garantiza la independencia de sus miembros en el ejercicio de sus funciones.
(Aparicio;1994:132).
La distinción entre el poder
judicial y los demás poderes constituye un principio fundamental de garantía para la convivencia. El reconocimiento constitucional...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.