LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL
Páginas: 6 (1480 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2014
Reporte del ensayo titulado
‘LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL’.
La transición democrática que ha experimentado el estado mexicano no puede ser entendida sin la independencia del Poder Judicial, que conlleva a que no se vea sometido a las decisiones o intereses de los otros dos poderes, sino que únicamente dependa del imperio de la ley.
En el caso particular de México, donde elsistema político imperante durante muchos años permitió la imposición del presidencialismo absoluto, hizo que la problemática de la independencia del Poder Judicial se presentara con más fuerza que en otros países con el sistema de derecho románico o civil, sin embargo, es fácil precisar como punto de partida de la independencia del Poder Judicial las reformas constitucionales de diciembre de milnovecientos noventa y cuatro, que dieron paso a la creación del Consejo de la Judicatura Federal.
El ensayo que ahora se analiza, aborda desde un punto de vista teórico e histórico las bases sobe las cuales se logró la independencia del Poder Judicial y la nueva problemática que surge a raíz la creación del Consejo de la Judicatura Federal, problemática la cual puede ser vista desde una doblevertiente, a saber:
La problemática basada en la novedad que trajo consigo la creación de esta entidad de administración del Poder Judicial, derivada en gran medida en las esperanzas que se fincaron en ese organismo, de la anhelada modernización que se esperaba provocara y la manera en que se afrontó la nueva conceptualización del sistema independiente de impartición de justicia.
La segundaproblemática devine de la relación del Consejo de la Judicatura Federal con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual no termina por definirse, en gran medida –desde mi muy personal punto de vista– en razón de la autonomía de presupuestaria y de administración de la Suprema Corte.
En ese tenor, el autor explica que la idea de mantener independiente al Poder Judicial nace como un principiodel constitucionalismo liberal y como una garantía de la vida democrática del Estado de derecho, y a la par aseguró la resolución del problema político-práctico de la separación de poderes, pues ello invariablemente representa que más de dos funciones del Estado no se concentren en un sólo poder.
Para comprender la importancia de la independencia del Poder Judicial en la balanza y equilibriode la separación de poderes, en primer término, el autor refiere que la idea de independencia debe ser entendida como el sometimiento del Juez única y exclusivamente al imperio de la ley y el reconocimiento de esta dependencia especifica por parte de los otros dos poderes y de la sociedad, es decir, la independencia del Poder Judicial parte de la premisa del aislamiento del Juez de cualquier tipode factor que pueda someter su criterio y obstaculizar su labor, de ahí que el Juez, más que aplicar la ley, sea el primer fiel obediente de la misma.
En segundo término, en el ensayo se hace un análisis de los antecedentes históricos de la idea de la independencia de este poder, para lo cual se hace una remembranza del constituyente de los Estados Unidos de 1787, que basándose en la divisiónde poderes, estableció como principios rectores del sistema judicial la inamovilidad, la remuneración estable y permanente para sus jueces.
Por otra parte, hace alusión al constituyente francés de 1791, que a su vez dispuso como medidas de garantías de la independencia del Poder Judicial la inamovilidad y el nombramiento de los jueces por medio de elecciones. Al respecto cabe destacar laconsideración Montesquieu sobre lo terrible que sería que ese poder recayera en una clase o profesión y los males que provocaría un jurado permanente, sin embargo, está idea de Montesquieu llevada a la práctica a través de la elección de los jueces y jurado mediante el sufragio únicamente provocó el sometimiento del Poder Judicial al Ejecutivo, lo que redujo la labor judicial a cuestión meramente...
‘LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL’.
La transición democrática que ha experimentado el estado mexicano no puede ser entendida sin la independencia del Poder Judicial, que conlleva a que no se vea sometido a las decisiones o intereses de los otros dos poderes, sino que únicamente dependa del imperio de la ley.
En el caso particular de México, donde elsistema político imperante durante muchos años permitió la imposición del presidencialismo absoluto, hizo que la problemática de la independencia del Poder Judicial se presentara con más fuerza que en otros países con el sistema de derecho románico o civil, sin embargo, es fácil precisar como punto de partida de la independencia del Poder Judicial las reformas constitucionales de diciembre de milnovecientos noventa y cuatro, que dieron paso a la creación del Consejo de la Judicatura Federal.
El ensayo que ahora se analiza, aborda desde un punto de vista teórico e histórico las bases sobe las cuales se logró la independencia del Poder Judicial y la nueva problemática que surge a raíz la creación del Consejo de la Judicatura Federal, problemática la cual puede ser vista desde una doblevertiente, a saber:
La problemática basada en la novedad que trajo consigo la creación de esta entidad de administración del Poder Judicial, derivada en gran medida en las esperanzas que se fincaron en ese organismo, de la anhelada modernización que se esperaba provocara y la manera en que se afrontó la nueva conceptualización del sistema independiente de impartición de justicia.
La segundaproblemática devine de la relación del Consejo de la Judicatura Federal con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual no termina por definirse, en gran medida –desde mi muy personal punto de vista– en razón de la autonomía de presupuestaria y de administración de la Suprema Corte.
En ese tenor, el autor explica que la idea de mantener independiente al Poder Judicial nace como un principiodel constitucionalismo liberal y como una garantía de la vida democrática del Estado de derecho, y a la par aseguró la resolución del problema político-práctico de la separación de poderes, pues ello invariablemente representa que más de dos funciones del Estado no se concentren en un sólo poder.
Para comprender la importancia de la independencia del Poder Judicial en la balanza y equilibriode la separación de poderes, en primer término, el autor refiere que la idea de independencia debe ser entendida como el sometimiento del Juez única y exclusivamente al imperio de la ley y el reconocimiento de esta dependencia especifica por parte de los otros dos poderes y de la sociedad, es decir, la independencia del Poder Judicial parte de la premisa del aislamiento del Juez de cualquier tipode factor que pueda someter su criterio y obstaculizar su labor, de ahí que el Juez, más que aplicar la ley, sea el primer fiel obediente de la misma.
En segundo término, en el ensayo se hace un análisis de los antecedentes históricos de la idea de la independencia de este poder, para lo cual se hace una remembranza del constituyente de los Estados Unidos de 1787, que basándose en la divisiónde poderes, estableció como principios rectores del sistema judicial la inamovilidad, la remuneración estable y permanente para sus jueces.
Por otra parte, hace alusión al constituyente francés de 1791, que a su vez dispuso como medidas de garantías de la independencia del Poder Judicial la inamovilidad y el nombramiento de los jueces por medio de elecciones. Al respecto cabe destacar laconsideración Montesquieu sobre lo terrible que sería que ese poder recayera en una clase o profesión y los males que provocaría un jurado permanente, sin embargo, está idea de Montesquieu llevada a la práctica a través de la elección de los jueces y jurado mediante el sufragio únicamente provocó el sometimiento del Poder Judicial al Ejecutivo, lo que redujo la labor judicial a cuestión meramente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.