La India Contemporanea

ayAlejandro Closa Hernández
Niub 16152253

Sociología
Ensayo sobre el libro:
Amartya Sen - India Contemporánea

Amartya Sen escribe un libro que desde el punto de vista de la India nos expone unas problemáticas que conciernen a todo el mundo, descubriéndonos a la vez las vicisitudes desconocidas de la India y mostrándonos una cultura desconocida para muchos de nosotros. Sus reflexiones sonpor tanto aplicables a cualquier cultura o estado. Como en muchas ocasiones se refleja en el libro, una de las mayores fuentes de conocimiento es comprender las diferentes culturas y enriquecerse de ellas. Sen recorre un camino a través de la historia India, pasada y presente, basada en el razonamiento lógico de los hechos clave y desglosando al lector una cultura en gran parte desconocida. Enningún momento trata de sostener su razonamiento en verdades absolutas, siempre busca una consecuencia lógica y plausible del porque las cosas se deberían de realizar de una manera y no de otra, en el seno de la cultura de la India. En toda la extensión del libro Sen expresa esa voluntad de comprender, madurar y cavilar las ideas sobre las que va trabajando poco a poco en el libro.

No deja deser sorprendente el modo en que expresa todas aquellas cuestiones vitales en el marco cultural Indio y que llevan a inquietar al que lo lea. En ningún momento pretende aleccionar con palabrería barata al lector, sino que en su propia argumentación va mostrando el porqué de sus convicciones y muestra de una manera sincera y directa la cultura de su país, dejando a juicio del propio razonamiento dellector la construcción de su criterio sobre la materia que va trabajando.

En las primeras páginas ya, a través de una historia de la tradición india (dialogo entre Arjuna y Krishna), nos revela un tema que ha llevado a muchas reflexiones como es la justificación de nuestras acciones. ¿Cuándo son justas o no nuestras acciones? ¿Cuáles son los límites en los que se encuentran las causas justas?Así pues mediante la historia India consigue llegar a reflexiones universales, mostrando claro está en qué sentido se posiciona la cultura y tradición India respecto a dichos conceptos. En este sentido Sen recalca las reflexiones de Arjuna: “¿Cómo puede generar el bien la matanza de tantas personas? ¿Y por qué debo procurar la victoria, el reinado o la felicidad para mi propio bando? ¿Cómo podemosser indiferentes a las consecuencias que pueden resultar del hecho de hacer lo que tomamos como nuestro justo deber?”. Estas preguntas que se hace Arjuna, Sen las posiciona como el modelo a seguir en cuanto a la hora de reflexionar sobre las consecuencias de nuestros actos. A mi parecer, él busca que se reflexione no solo sobre los beneficios propios de una actuación, sino en las repercusiones quetienen estas en toda la comunidad, ya sean afines o no sus posiciones respecto a la nuestra. Siguiendo la tónica del libro, nos guía hacia el camino del dialogo y la reflexión, antes que la toma de acciones que a veces pueden traer graves consecuencias si no son medidas y estudiadas.

Siguiendo el hilo conductor del libro otra de las reflexiones que no me dejaron indiferente fueron las tesis deAkbar, donde se defienden la interconexión de culturas como modo enriquecer la propia. Ya se dice que mientras mantengamos una discusión sobre cualquier tema con alguien que piensa igual que nosotros, difícilmente podremos sacar algo de provecho porque siempre llegaremos a las mismas conclusiones. Mientras que si llevamos esos temas de discusión con personas con culturas, o simplemente puntos devista opuestos o distintos al nuestro, podemos llegar a averiguar cosas que no imaginábamos. Es en la colisión de opuestos o de puntos de vista distintos donde se requiere reflexionar, ponerse en la piel de los demás y comprender su razonamiento para así poder entender mejor el nuestro propio, enriquecerlo o quizás incluso cambiar nuestra visión de la materia en cuestión. Así pues, Akbar...