la india

COMIENZO DE LA ESCLAVIZACION COLONIAL DE LA INDIA. NACIMIENTO DEL CAPITALISMO
1 Premisas de la esclavización colonial
La india es víctima del colonialismo ingles. Un país inmenso es objetivo de explotación y de saqueo. La premisa fue el incremento del capitalismo en Inglaterra, la expansión de su comercio y de su industria manufacturera. La burguesía inglesa se valió de su poderío industrialpara esclavizar a la India.
Surgió el sistema de trabajo a domicilio, y en algunos lugares se fundaron empresas de tipo manufacturero: existían establecimientos de esta clase en la india meridional de diamantes. Se crea también empresas de tal género en la metalurgia, y a principios del siglo XIX las había en la industria azucarera de Bengala.
La manufactura capitalista india de los siglosXVII y XVII seguía siendo un fenómeno raro y no podía servir de base para la revolución industrial. El régimen feudal de la india heredo el sistema de las castas. Absorbió a la artesanía, y mantenía por su cuenta a los baberos, a los alfareros, a los herreros, a los sastres y a los carpinteros, facilitándoles una parte determinada de la cosecha, la dependencia territorial de los campesinos en laindia.
Así lo determinaban la intensidad de la agricultura, la escasez de terrenos cultivos, la superpoblación agraria, la independencia de la agricultura respecto a las obras de riesgo, era característica la explotación de los campesinos a base de tributos en especie o en dinero.
La consolidación de régimen feudal de la India contribuyo a un alto grado la propiedad territorial del estado.Bajo el imperio de los Mogoles, el sistema señorial de posesión feudal de la tierra fue declarado institución estatal, y a los tributos ordinarios se les atribuyeron rasgos de contribuciones fiscales.
En la baja edad media, el comercio exterior era bastante amplio, las fuentes exteriores de acumulación originaría resultado poco accesibles para los mercaderes nacionales. Por el contrario, a expensasde este país se enriquecieron los comerciantes de Portugal, España, Holanda e Inglaterra. La India desconocía la política del mercantilismo.
2 La política de rapiña de la Compañía de las Indias Orientales.
Los colonizadores ingleses, auténticos salteadores y piratas, atentaron contra los derechos de los campesinos sobre la tierra, y la expropiación. El colonialismo británico se valió delfeudalismo indio.
En agosto de 1793 se promulgo una ley agraria para Bengala declarando propietarios de la tierra a los zamindares, es decir, a los recaudadores que antes cobraban los impuestos para el Gran Mogol y, ahora, para la compañía de las Indias Orientales. Los zamindares se convirtieron en terratenientes.
Los intereses fiscales de la compañía de las Indias Orientales quedaron incólumes;los zamindares se comprometieron a ceder el 90 por 100 de las contribuciones recaudadas. Este sistema de “propiedad permanente de la tierra” fue exportado de Bengala a la India meridional. Las comunidades rurales salieron en defensa de sus derechos con energía mucho mayor.
En 1793 se introdujo el sistema de rayatvari, significaba reconocer como propietarios de la tierra a los mirasdares o dueñosde parcelas hereditarias que, por regla general, eran miembros de las comunidades, de pleno derecho.
A las comunidades se les confiscaron los pastizales y los baldíos a favor del estado. La contribución sobre la tierra se estableció a un nivel altísimo, y se consideraba obligatorio cultivar hasta las parcelas peores, la propia campaña de las Indias Orientales se fundó como una empresa comercial.Esta se orientaba por la famosa “ganancia de enajenación”, que los mercantilistas consideraban fuente primaria de la riqueza nacional.
El centro principal del comercio ingles en la India era Surat, pero posteriormente los comerciantes británicos penetraron en Bengala, donde fue creciendo la importancia de Calcuta.
Al tiempo que intoxicaban al pueblo indio, los “civilizadores” británicos...