La Inexistencia Del Sida
Páginas: 6 (1289 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2012
INTRODUCCIÓN
El presente Trabajo contiene información sobre la inexistencia del SIDA, el cual ha sido elaborado con la finalidad de dar a conocer a las personas la versión disidente del SIDA.
La importancia de este trabajo radica en que detalla en forma clara como las estrategias a aplicar nos ayudaran a cambiar aspectos que las personas consideraban verdaderos acerca del tema del SIDAson inciertos o por lo menos nos permitirán que las personas se interesen por conocer la versión disidente o a tener curiosidad para indagar y darse cuenta por ellos mismos que han sido engañados durante mucho tiempo.
Tratando de que los familiares de las victimas fallecidas, las victimas que siguen vivas y sus allegados, los disidentes y los rigurosos del SIDA, y una parte suficientemente de lapoblación restante, encuentren la inspiración, la fuerza y los medios necesarios para acabar pronto y definitivamente con el fraude llamado SIDA, obra destructiva de los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades)
OBJETIVOS
Informar mediante este trabajo que la averiguación que se les ha dado a las personas sobre el sida es totalmente errónea, y que lostratamientos que se aplican a los enfermos son un veneno, a la vez darles a conocer que los test’s que se utilizan para detectar los seropositivos se han elaborado a partir de una información falsa, concluyendo que existe todo un negocio alrededor del SIDA, pues farmacéuticas multinacionales ganan mucho dinero gracias a ello.
Conocer como esta sustentado este trabajo por la versión del virólogo alemánStefan Lanka que disiente completamente de la versión oficial sobre el SIDA, ya que niega la existencia del virus VIH. El doctor Lanka tiene, en el Estado español, el apoyo de la asociación C.O.B.R.A. que es una asociación para el cuidado de la vida en planeta vivo.
Analizar el trabajo realizado por personajes como Heinrich Kremer director médico de una clínica especializada endrogodependencias, es uno de los científicos disidentes de la versión oficial sobre el SIDA, que afirma que el VIH, es un virus cuya sustancia genética y proteínas nadie ha sido capaz de aislar, por lo tanto no existe. En su opinión, esta enfermedad que él califica de etiqueta es una creación de la industria farmacéutica, que ha sabido rentabilizar un miedo social según este experto absolutamente injustificado.JUSTIFICACIÓN
Según los datos expuestos por la revista inglesa Continuum, especializada en ciencias y humanidades, más de 40.3 millones de personas han muerto de sida este año, incluyendo 570.000 niños, un balance muy superior a la cifra de muertos por todos los desastres naturales desde el tsunami del pasado diciembre. En África vive el 64% de los infectados de todo el mundo. Las muertes quese presentaron en el año 2005 siendo estas motivos de controversia mundial que provoco una movilización mediática a través de varias instituciones y dependencias gubernamentales
Por esta razón el doctor Charles Thomas, coordinador del Grupo para la Revaluación Científica de la Hipótesis VIH=sida, señala que no puedo citar una sola publicación científica que demuestre que el VIH es la causa delsíndrome, y varios centenares de científicos disidentes de las teorías oficialistas, como los doctores Harvey Bialy, Robert Root-Bernstein, Joseph A. Sonnabend, junto a periodistas científicos, expertos en estadística y supervivientes del sida, están abriendo poco a poco una grieta crítica. Una de las mayores amenazas para la vida de los enfermos de sida y de los seropositivos está precisamenteen el tratamiento oficial con AZT-Retrovir, y ello, sencillamente, porque mata. En 1987 las autoridades sanitarias norteamericanas admitieron el uso del AZT en los enfermos de sida, y desde 1990 ampliaron su aplicación a los seropositivos, a pesar de los informes técnicos que desaconsejaban su uso. El AZT fue diseñado en los años 70 como quimioterapia para los tratamientos de cáncer, pero no...
El presente Trabajo contiene información sobre la inexistencia del SIDA, el cual ha sido elaborado con la finalidad de dar a conocer a las personas la versión disidente del SIDA.
La importancia de este trabajo radica en que detalla en forma clara como las estrategias a aplicar nos ayudaran a cambiar aspectos que las personas consideraban verdaderos acerca del tema del SIDAson inciertos o por lo menos nos permitirán que las personas se interesen por conocer la versión disidente o a tener curiosidad para indagar y darse cuenta por ellos mismos que han sido engañados durante mucho tiempo.
Tratando de que los familiares de las victimas fallecidas, las victimas que siguen vivas y sus allegados, los disidentes y los rigurosos del SIDA, y una parte suficientemente de lapoblación restante, encuentren la inspiración, la fuerza y los medios necesarios para acabar pronto y definitivamente con el fraude llamado SIDA, obra destructiva de los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades)
OBJETIVOS
Informar mediante este trabajo que la averiguación que se les ha dado a las personas sobre el sida es totalmente errónea, y que lostratamientos que se aplican a los enfermos son un veneno, a la vez darles a conocer que los test’s que se utilizan para detectar los seropositivos se han elaborado a partir de una información falsa, concluyendo que existe todo un negocio alrededor del SIDA, pues farmacéuticas multinacionales ganan mucho dinero gracias a ello.
Conocer como esta sustentado este trabajo por la versión del virólogo alemánStefan Lanka que disiente completamente de la versión oficial sobre el SIDA, ya que niega la existencia del virus VIH. El doctor Lanka tiene, en el Estado español, el apoyo de la asociación C.O.B.R.A. que es una asociación para el cuidado de la vida en planeta vivo.
Analizar el trabajo realizado por personajes como Heinrich Kremer director médico de una clínica especializada endrogodependencias, es uno de los científicos disidentes de la versión oficial sobre el SIDA, que afirma que el VIH, es un virus cuya sustancia genética y proteínas nadie ha sido capaz de aislar, por lo tanto no existe. En su opinión, esta enfermedad que él califica de etiqueta es una creación de la industria farmacéutica, que ha sabido rentabilizar un miedo social según este experto absolutamente injustificado.JUSTIFICACIÓN
Según los datos expuestos por la revista inglesa Continuum, especializada en ciencias y humanidades, más de 40.3 millones de personas han muerto de sida este año, incluyendo 570.000 niños, un balance muy superior a la cifra de muertos por todos los desastres naturales desde el tsunami del pasado diciembre. En África vive el 64% de los infectados de todo el mundo. Las muertes quese presentaron en el año 2005 siendo estas motivos de controversia mundial que provoco una movilización mediática a través de varias instituciones y dependencias gubernamentales
Por esta razón el doctor Charles Thomas, coordinador del Grupo para la Revaluación Científica de la Hipótesis VIH=sida, señala que no puedo citar una sola publicación científica que demuestre que el VIH es la causa delsíndrome, y varios centenares de científicos disidentes de las teorías oficialistas, como los doctores Harvey Bialy, Robert Root-Bernstein, Joseph A. Sonnabend, junto a periodistas científicos, expertos en estadística y supervivientes del sida, están abriendo poco a poco una grieta crítica. Una de las mayores amenazas para la vida de los enfermos de sida y de los seropositivos está precisamenteen el tratamiento oficial con AZT-Retrovir, y ello, sencillamente, porque mata. En 1987 las autoridades sanitarias norteamericanas admitieron el uso del AZT en los enfermos de sida, y desde 1990 ampliaron su aplicación a los seropositivos, a pesar de los informes técnicos que desaconsejaban su uso. El AZT fue diseñado en los años 70 como quimioterapia para los tratamientos de cáncer, pero no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.