La Inexplicable Sociedad

 
Contextos y EnfoquesContextos y Enfoques

Contexto de Descubrimiento dela Epistemologia
Estudio de las condiciones de producción y validación del conocimiento científico El contexto de descubrimiento de las teorías refiere al carácter histórico, práctico o psico-sociológico dela producción de conocimiento. Cuando surgió, como era la sociedad, porque se concibieron esas ideas.

Contextode Justificación
Refiere a cuestiones de validación del conocimiento. Distinguir el buen conocimiento del que no lo es. Distinguir entre creencia correcta e incorrecta. Evaluar criterios para elegir racionalmente entre teorías alternativas.

Contexto de Aplicación
Refiere al uso de la teoría para modificar las cosas. Entender las ligaduras, correlaciones que gobiernan la estructura delo real para desarrollar técnicas exitosas

Enfoque Naturalista
Admira y busca copiar avances ciencias naturales. Conductistas, estadigrafos, y quienes creen que métodos lógicos, cibernéticos y matemáticos son una meta ansiada. Búsqueda de regularidades, de conexiones causales en los hechos sociales pasa por alto las particularidades culturales y motivacionales. Busca comparacióntranscultural.

Enfoque Interpretativo
Comprensivistas: entender la acción humana a través de un análisis de las motivaciones (códigos)Busca razones y no causas en distintos momentos y lugares históricos. Entender porque los agentes actúan como lo hacen (por temor, ambición, simpatía etc.)Se busca la significación. Conducta tiene carácter designo y no es un fenómeno biológico Acción incorpora el códigoal insertar la acción en la red de relaciones sociales

Enfoque Crítico
Busca entender porqué el científico produce determinada clase de ciencia. Interesa la ideología, las fuerzas sociales, las presiones comunitarias o políticas Las motivaciones en conexión con la defensa de intereses sociales y políticas. Preocupa entender como se relaciona la investigación con el estado político de lasociedad y con la estructura social dominante

La Explicación
El modelo nomológico deductivo
Leyes y Teorías
Para que una disciplina pueda formular teorías se requiere que llegue a contar con leyes generales, sean estrictas o estadísticas

Explicar, Fundar, Predecir.
Explicar (E) para la acción (ej. como usar la PC)Aclarar el significado de una palabra (anomia)Dar unporque. Una razón. (Ej. Hiperinflación)Fundamentar (F) significa ofrecer argumentos que prueben la verdad de la proposición Predecir (P) solo se funda o refuta a posteriori La (E) se diferencia de la F y la P porque conoce por anticipado la verdad de una proposición. El explanandum (proposición que explica) se acepta hipotéticamente como verdadera

Modelo Nomológico Deductivo
Explicación es razonamientodeductivo entre cuyas premisas aparecen enunciados con formas de ley. Leyes como enunciados universales que no presentan excepciones. (Gravitación)En ciencias sociales son escasas y los enunciados generales son de carácter estadístico. Para explicar leyes se debe elegir una teoría adecuada (marco teórico) y luego mostrar que de esa teoría se puede deducir la ley que nos intriga.

Modelo NomológicoDeductivo
Si la explicación se inserta en un marco teórico es siempre provisoria. Las hipótesis que hacen la teoría se sustentan hasta que se refuten.En ciencias sociales nunca hay una sola teoría.Economía conviven teorías liberales, marxistas etc. Hay tantas explicaciones como teorías

Modelo Nomológico Deductivo
Hay datos iniciales o enunciados que describen las condiciones de contornoen las que se produjo el suceso.(Ej. Revolución Francesa: estado de las clases sociales, impuestos, situación de la alimentación, uso de fondos públicos etc.)Leyes que conecten acontecimientos que describen los datos con los acontecimientos que describe el explanandum o explicación. Ej. cuando un % alto sufre hambre y se puede responsabilizar a los sectores sociales gobernantes por la...