La infancia

El porvenir de la infancia deja bien en claro que no alude al porvenir de las niñas y de los niños que, casi seguro, si no mueren en el intento de serlo, si no caen víctimas del proyecto deexclusión y de exterminio que se ha ensañado con ellas y con ellos, algún día crecerán y se harán grandes.
El porvenir de la infancia dirige el foco de atención al imaginario social. Es la infanciaque transita por el imaginario social como efecto de sentido, como atribución de significados producto del discurso que decide sobre el lazo social y ordena la relación con lo real, la que reclamanuestro interés.
Mis reflexiones estarán dirigidas al concepto de infancia. Ese provenir me desafía. Me desvela ese futuro y, desde que no me funciona como querría la bola de cristal del adivinoni confío en profesías o en proféticas aseveraciones, me veo obligado a recurrir al pasado para poder así, abordar el porvenir. No tengo más remedio que trazar un vector que viene de lejos y secontinúa, marcando una tendencia con una línea de puntos, si algo quiero aventurar sobre el futuro.
Niñas y niños han existido siempre pero no siempre exisitió la infancia como representación deconjunto y, desde ya, esa representación, la manera de inscribirse en el imaginario social, no sólo ha ido variando a lo largo de la historia y de las diferentes culturas sino que ha tenido unaresponsabilidad definitiva a la hora de explicar las maneras de vivir y de morir de niñas y de niños.
No siempre exisitió la infancia como representación, no siempre con el mismo sentido, y hastaalgunos apocalípticos como Cristina Corea e Ignacio Lewcowicz se arriesgan a afirmar que el futuro ya llegó, que ya nada hay que esperar por que se acabó la infancia.
Para saber algo de lainfancia que está por llegar, vayamos para atrás. Y, ahí, sin ir muy lejos en la historia de humanidad, vayamos al siglo IV para entontrarnos con la figura hegemónica del niño pecador ocupándolo todo.