La influencia de Jesús

“Dice un dicho mirar la biblia sin ver a Jesús como el Cristo Dios salvador es como en un día en donde no hay ninguna nube no ver el sol.”
Y agrego a esto mirar el mundo que conocemos y donde nos movemos a diario y no ver la influencia de Jesús es como no ver el sol en un día sin nubes, la influencia que tiene en las vidas de las personas, influencia que existe ahora pero que comenzó en untiempo hace dos mil años y que fue historico, hay hechos comprobables que verifican su existencia.
Este trabajo busca comprobar en principio su existencia historica a la luz de las fuentes en primer lugar y luego pasa a enfocar sobre la influencia que Jesús el Hijo de Dios tuvo sobre el mundo.

1. Pruebas Verificables

1.1 autenticidad fisica
Jesús nacio, vivio y murio como cualquier ser humanosobre la tierra, hay quienes piensan que esto no fue asi, creen que Jesús solo fue un mito, un fenomeno regional. Pero Jesús y su influencia tuvo carácter universal y presento a continuacion como primer punto las prubas verificables de que Jesús fue un ser humano real.

1.1.1. Se conoce el lugar de su nacimiento: Belen de Judea, debido al hecho del empadronamiento decretado por edicto del imperioromano. Un edicto es un documento publico con valor historico. Josefo , célebre judio, historiador de la epoca, cita ese empadronamiento, por implicaciones politicas. Los padres de Jesús debieron trasladarse a este lugar por ser nativos del mismo.
1.1.2. se sabe quienes fueron sus padres: José un Carpintero, y maría una joven hebrea. Reinaldo Machado en su libro Cristo en la senda historicacita un hecho histórico verificable relacionado con sus padres, María era parienta de Elisabet.
Elisabet, esposa de un sacerdote llamado Zacaria, y madre de Juan, denominado el Bautista, el cual fue decapitado por Herodes, y éste, por su jerarquia oficial, es un personaje historico. Ese Crimen, dada la extraordinaria popularidad de la victima, y más aun, por lo vituperable de las acausas que lomotivaron, tomó proporciones muy graves, y consta que Filón, escritor greco~judaico, fustigó rudamente al tetrarca. (Machado,1956:18)

1.1.3. se conocen las fechas de su nacimiento y de su muerte: la primera, en tiempos de augusto; y la segunda, bajo el reinado de Tiberio.
Los datos anteriores son historicos y estan basados en documentos geniuinos e induvitabes, son plenamente aceptados yuniversalmente reconocidos como validos.

1.2. Las Fuentes Literarias
La critica historica, es decir, eruditos en el oficio de probar la fiabilidad de documentos historicos asumieron la tarea de investigar la autenticidad del antiguo y nuevo testamento acontinuacion presentare el resultado de sus investigaciones.
Hay que recordar que los libros llamados evangelios, los 4 libros integrados al canon delNuevo Testamento son escritos por cuatro autores diferentes, en epocas diferentes. Y mucho del contenido en ellos es producto de la traduccion oral de las personas que fueron testigos, es decir tuvieron conocimiento de Jesus y plasmaron sus historias y testimonios en estos libros, luego a estos les hicieron copias, es decir, transcribieron sus contenidos dadas las nesesidades de las iglesias aquienes les resultaba necesario para su fe este material escrito. Estas copias se llevaron a cabo repetidas ocaciones dadas las nesesidad y demanda de ellas, eso justifica por que hay multiples copias y tambien la existencia de de escritos que transcendieron y posteriores a los años en que vivió Jesús, se los ubican aproximadamente en los años 150, de esta fecha provienen los mas antiguos documentosencontrados.

1.2.1. La investigacion critica de estos libros se somete a unos metodos para dilucidar la autenticidad de un documento. A continuacion el resultado definitivo llevado a cabo por estos racionalistas.
A. metodo de citaciones: se han hallado citas de los evangelios en prontuarios y tratados anteriores al año 150, y mas aún, al año 100 de nuestra era; y citas textuales, al pie de la...