La influencia de los medios masivos de comunicacion en la politica criminal argentina

INTRODUCCIÓN
En el siguiente trabajo me dispondré a analizar la influencia que ejercen los medios de comunicación en la Política Criminal adoptada por el Estado Argentino.
Para tratar de comprobar esta afirmación, me detendré sobre ciertas cuestiones y planos de la realidad de la Argentina Contemporánea; haciendo especial hincapié, en distintas nociones previas, tales como: el concepto, enprimer lugar, de “medios de comunicación” ,¿Qué es la política criminal?¿Hay algún plan concreto y definido por el Estado? Y en ese caso ¿A qué responde ese plan? Conforme a ello se intentará verificar que lo que se denomina la “cuestión criminal” responde a múltiples factores y no reconoce su origen en un determinado sector social. Que la respuesta del Estado frente a esta problemática, muchasveces, responde a cuestiones de conflicto, miedo o alarma popular, y la presión que ejercen los medios de comunicación a través del tratamiento de ciertas noticias, que sirven de eje para encabezar un reclamo, supuestamente de toda la sociedad.

MEDIOS DE COMUNICACIÓN.CONCEPTO.
Como primer e indispensable punto, se precisa, al menos en forma breve, determinar el concepto de “medios decomunicación”, definidos por la Real Academia Española:
Medio de comunicación. m. Órgano destinado a la información pública. U. m. en pl.
Social. (Del lat. sociālis). adj. Perteneciente o relativo a la sociedad.

Del análisis de ello, se puede definir entonces como: órgano destinado a brindar información de carácter pública, cuyo destinatario fundamental, es la sociedad, y por consiguiente todos ycada uno de los ciudadanos que se encuentran inmersos en ella.

Pero para definir los medios de comunicación social conforme a la modernidad y a la globalización, éste sería su concepto: son canales de difusión (carteles publicitarios, prensa escrita, cine, radio, televisión, internet) y medios de expresión que se dirigen a un público-destinatario, definido por ciertas característicassocio-económicas y culturales y en el que cada receptor es anónimo, más no así el emisor. 

POLÍTICA CRIMINAL.CONCEPTO
Comúnmente se entiende a la política criminal como la política estatal de lucha contra el crimen, la selección de los medios para luchar contra el delito.
En un lineamiento clásico, autores como Binder (1) afirman que la política criminal es: “el conjunto de los métodos por medio de loscuáles el cuerpo social organiza las respuestas al fenómeno criminal”. Por su parte, Feuerbach afirma que “la política criminal es el conjunto de medios represivos para encarar la lucha contra el delito”. En otro sentido, la escuela positiva la consideraba un saber útil al legislador, definiéndola como “el arte de adaptar a las exigencias década pueblo las propuestas de la sociología criminal parala defensa preventiva y represiva”.
Zaffaroni, siguiendo con la postura tradicional, afirma por un lado que la política criminal es un discurso legitimante del poder punitivo del Estado, y por otro responde a un juicio de valor critico sobre la realidad social de un determinado momento histórico. Incluye en esta valoración, no solo al legislador a la hora de crear leyes, sino también a losjueces al momento de aplicarlas. La política criminal para este autor es resultado de la interdisciplinariedad del derecho penal con la ciencia política y en especial con la ingeniería institucional. En ese sentido afirma que es función de la ciencia política precisar los efectos de las decisiones legislativas y judiciales y, por lo tanto, notificar al dogmático y al juez las consecuencias reales de loque el primero propone y el segundo decide, como también informarle acerca del sentido político general del marco de poder en que toma la decisión, que puede ser liberal o autoritario, garantizador o policial, es decir, reforzador o debilitante del estado de derecho (2).
Mas allá de estas definiciones dogmáticas que vienen a dar claridad a los conceptos de política criminal y su alcance,...