La Inimputabilidad Una Mirada Desde Lo Psicotalogico

LA INIMPUTABILIDAD UNA MIRADA DESDE LO PSICOPATOLOGICO
28/04/2011
LA INIMPUTABILIDAD UNA MIRADA DESDE LO PSICOPATOLOGICO
JOSE CARLOS CELEDON RIVERO
Resumen
El tema central de este artículo es de realizar una aproximación psico-jurídica sobre la inimputabilidad ya que despierta gran interés dentro del estudio de estas dos disciplinas; la psicología y el derecho, que a través de ellasfundamentan el significado de la inimputabilidad penal a partir de lo psicológico y lo legal. La integración de estas dos líneas científicas establece las causales de justificación e inculpabilidad de los inimputables. Para el desarrollo del tema de la inimputabilidad, se abordó desde la perspectiva cognitiva, volitiva y la psicopatología en general, con el fin de analizar e interpretar estos factores almomento de declarársele a un sujeto en la comisión de un delito como inimputable.
Palabras Clave: Inimputabilidad, cognitivo, volitivo y psicopatología.
Abstract
The focus of this paper is to conduct a psycho-legal approach on the criminal responsibility because of much interest in the study of these two disciplines, psychology and law, through them that underlie the meaning of the prosecutionto as of psychological and legal. The integration of these two lines provides the scientific grounds for justification and culpability of not criminally responsible. To develop the issue of criminal responsibility was addressed from a cognitive perspective, volitional and psychopathology in general, to interpret and analyze these factors when someone in the commission of a crime as unimpeachablepleads.
Keywords: Criminal responsibility, cognitive, volitive and psychopathology.
Contextualización
Para hablar de inimputabilidad es necesario primero definir lo que es la imputabilidad, con el fin de realizar una diferencia objetiva ya que estos dos términos a tienden a la causales de justificación penal. El término imputabilidad es un concepto de base psicológica, el cual comprende elconjunto de facultades psíquicas mínimas que debe reunir un sujeto autor de un delito con objeto a ser declarado culpable. Bernat-Noël Tiffon, (2008). Según Gisbert-Calabuig, (2000), los aspectos psiquiátrico-forense de la imputabilidad que cabria considerar según la comisión de un delito sería:
1. Un estado de madurez mínimo, fisiológico y psíquico.
2. Existencia de plena conciencia de los actos quese realizan.
3. Capacidad de voluntariedad o volitiva.
4. Capacidad de libertad de acción o cognitivas.
Para Gisbert estas condiciones estarían determinadas por:
1. Que en el momento de la acción el sujeto posea la inteligencia y el discernimiento de sus actos (= capacidad cognitiva).
2. Que el sujeto goce de la libertad de su voluntad o de su libre albedrío (= capacidad volitiva).
ParaMesa, (2007) considera que para que exista la imputabilidad el actor del delito es capaz y que voluntariamente incurre en alguna causal de invalidación de un acto entre civiles y de interés jurídico. A sí mismo, el ejecutor de una conducta típica, antijurídica y realizada con culpabilidad. Por consiguiente, para la comisión de un delito debe haber comprensión cognitiva del mismo, es decir, que lacapacidad cognoscitiva debe estar proporcionalmente y direccionada en la realización de la conducta punible. Al respecto Mesa, (2007) considera:
“el imputable (a criterio del juez) cuando incurre en la conducta típica y antijurídica, goza del sano uso de sus facultades mentales superiores, es decir, tiene pleno conocimientos de causas y libre capacidad de volición. En otras palabras, sabia a totalconciencia y consciencia porqué y para qué actuaba, era capaz de medir las consecuencias de sus actos, y dichos actos fueron determinados libremente, siendo, por consiguiente, también culpable.” (p. 397)
Lo anterior señala que la imputabilidad es la capacidad que tiene el agente del delito, de valorar el comportamiento o el hecho que se realiza y de dirigir la conducta según las exigencias del...