LA INJUSTICIA EN MARIA ESTUARDO ESCRITA POR FRIEDRICH VON SCHILLER

INTRODUCCION





En este breve ensayo presentamos un argumento de porque se ve la injusticia en María Estuardo obra escrita por Friedrich Von Schiller obra en la cual se narra los días antes de la ejecución de María reina de Escocia por el conspiración y asesinato de su esposo el rey Enrique Estuardo, Lord Darnley .
Friedrich von Schiller, animado por el característico espíritu romántico,se tomó la libertad de provocar un encuentro entre las reinas María Estuardo e Isabel I, algo que nunca llegó a ocurrir. En el presente caso, desaparecen los episodios sentimentales y se da paso a un cruel retrato de la soberana inglesa quien, como se sabe, tuvo una larga disputa con la reina de Escocia, por el tema de la sucesión al trono inglés
María Estuardo, reina de Escocia, es una de esasfiguras misteriosas y atrayentes cuya vida continúa aún hoy siendo polémica.












LA INJUSTICIA



María Estuardo, prisionera en el castillo de Fotheringhay, y confiada a la custodia de sir Paulet, aparece, desde la segunda escena de este primer acto, perseguida por las órdenes severas de su ambiciosa, hipócrita y celosa hermana. Pero Mortimer, sobrino de su guardián ycarcelero, tiene con ella una entrevista secreta, entregándole una carta de su tío el Cardenal de Guisa, en la cual le dice que puede fiarse del portador de ella. Mortimer, en efecto, le asegura que ha abjurado de la secta protestante y es católico ferviente, y que trabaja con otros cómplices en allegar medios para libertarla, indicando al mismo tiempo que está enamorado de ella, pero de un modoembozado María, a su vez, le da otra carta con un retrato para Leicester, el favorito de su rival, Isabel de Inglaterra. Burleigh, lord gran Tesorero, y enemigo encarnizado de la Reina de Escocia, se presenta en seguida a anunciarle que el Tribunal que la juzga, la ha declarado culpable, discutiendo con ella, así sobre la competencia e imparcialidad de sus jueces, como sobre los cargos en que se fundala sentencia. Burleigh lleva la peor parte que esta disputa. Después, cuando se queda solo con sir Paulet, llega hasta el extremo de insinuarle que sería una acción grata a la reina Isabel la muerte, por medio de un crimen, de su aborrecida y desdichada hermana. Sir, Paulet, sin embargo, se niega rotundamente a obedecerlo, y se muestra decidido, mientras María se encuentre bajos su guarda, adefenderla de sus enemigos, no de los mandatos de la justicia legal y pública. En el acto segundo consiguen los Embajadores de Francia que la reina Isabel, sin hacerles una promesa formal de casamiento con Monsieur el hermano del Rey, les entregue, sin embargo, una sortija para él, dejándoles entrever la posibilidad de que se realice tan Fausto suceso. Celebrase después un Consejo entre, Isabel,Burleigh, lord Talbot y Leicester, para decidir de la suerte de María. El primero opina que se ejecute la sentencia de muerte; el segundo, que se le perdone; y el tercero, que se le deje la vida, suspendiendo el cumplimiento de la sentencia. La Reina no acepta ninguna de estas opiniones, reservándose estudiarlas y resolver lo más conveniente. Acabado el Consejo, sir Paulet presenta a su Soberana a susobrino Mortimer, y ella, con infernal astucia, le indica la necesidad en que se encuentra, para vivir tranquila, de ordenarle la muerte de María. Mortimer, que ha comprendido los términos ambiguos del mandato de la Reina, le asegura que María sucumbirá a sus manos. Su tío sir Paulet, que ha sospechado el objeto de esta entrevista, exhorta a Mortimer, a desconfiar de las palabras de Isabel, y adesobedecerla, Leicester y Mortimer conferencian también al cabo, confesando aquel a éste que acaricia el proyecto de librar a María y casarse con ella, Mortimer se empeña en salvarla cuanto antes, a lo cual se opone Leicester, reprobando el empleo de medios violentos. La Reina se presenta a su vez a la conclusión de esta entrevista, y condesciende con Leicester en ver, como por casualidad, a...