La Institucion De Locura

Enfoques en salud y Enfermedad
Universidad Autónoma de Querétaro



INSTITUCIÓN DE LA LOCURA

“Esperemos de todo corazón que ese viaje nos sea beneficioso y no os de ganas de salir corriendo a refugiarse en algún manicomio…” (1)

Hablar de la institución de la locura como el alienamiento del “loco” es de suma importancia, puesto que requiere una reforma; la estructura oel marco de la actividad médica que dicta la institución no permite su reforma, no permite que se acomode a demandas contemporáneas a la época aunque si su supervivencia (que está ya no debería ser primordial) bajo las reglas tradicionales que casi siempre dicta el médico.
Lugar de locos, asilo, loquero, manicomio, lugar de borrachos y marginados sociales es el lugar que pretendo criticar por sumarco, por las limitadas reglas que llevan al exilio social del llamado “loco”. Pareciera ser que el imaginario social creo la locura como un mito, tal vez un instrumento de control para los que son diferentes a los demás, o a lo socialmente establecido o socialmente correcto, aunque tal vez sólo son personas más inteligentes, más humanas o más honestas de lo que la sociedad está dispuesta aaguantar o escuchar.
Tristemente el asilo es un lugar aceptado política y socialmente, sabemos que las estructuras de la internación se desarrollan desde la época clásica bajo el efecto del miedo a los asociales, leprosos, prostitutas, perversos, delincuentes y rebeldes, este miedo refleja que la población nunca ha querido verse contaminada por las emanaciones de locura y del vicio, por eso se optapor el encierro de los “anormales”, repito el miedo desarrolla la estructura de la internación. “Realidad que se huele, olor a hacimiento, humedad y encierro…individuos para los cuales no existe un reconocimiento social…ya que habitan un espacio anónimo, un vacío social” (2)
Pienso que tal vez los asilos son solo un lugar para abandonar personas, no es un lugar como tal para tratar “enfermosmentales” sino un lugar para serles indiferentes a los distintos. “El miércoles me sentía muy triste y le dije al médico: --mire tengo una tristeza enorme y el médico me dijo en realidad todos estamos tristes, (hay un sol que está solo), yo estoy muy solo, a mí no me vienen a visitar, yo vivo solo…no importa ya, los años me han enseñado a vivir en soledad y sigo charlando… yo a mi familia no ladesprecio, pero parece que ellos desconfiaran de mí, yo vivo solo… la charla que hago yo no es ni más ni menos que sincera…yo no llevo la maldad en el alma y sé que es peor la soledad de un loco que la soledad de un muerto…” esto dice un paciente del hospital psiquiátrico José Borda, que se encuentra en Buenos Aires, Argentina. (3)
Estando allí pierden todo contacto con el exterior, se habla de ellos,pero ellos no pueden hablar de sí mismo, se les “disminuye”, se les trata de inválidos, sus palabras ya no cuentan en los intercambios sociales por ser el “loco”, aquel que no mide sus palabra ni sus actos con la regla de la moral social, aunque tal vez solo es alguien que ha elegido vivir de forma distinta o que su mente está en un plano distinto al de nosotros, tal vez por eso no le alcanzamosa entender, pero al hablar del “loco”, obligadamente tengo que pensar ciertamente en los parámetros que te dicen o te marcan que eres un enfermo mental, que obviamente han sido establecidos por la psiquiatría, también no todo puede ser miel sobre hojuelas, hay personas que tienen problemas serios, es decir, así como para los griegos un loco era alguien que estaba más cerca de Dios y que se poníaen las calles a gritar sus verdades sin miedo alguno, hay personas que dañan a otras y pasan a lastimar a terceras, hay que atenderles, pero mi punto es ¿si el encierro y el método tan tradicional que se sigue llevando hoy en día para tratarlos es el correcto? ¿Se tendría que reformar el asilo y con él su marco en las actividades de los médicos?
Por lastima la ciencia psiquiátrica ha terminado,...