La inteligencia

3. es sobre los discursos políticos. Esta temática tiene un buen respaldo teórico. De acuerdo a los autores que trabajan este tema, Los estudiantes escuchan discursos de candidatos, seleccionanfragmentos que se relacionen con la teoría o autores trabajados. Para tal efecto se propone le siguiente cuadro.
R. Jakobson y E. Benveniste | Melkis Kammerer: Hoy estamos reunidos para hablar sobre micampaña y sobre las intenciones para llevar a cabo unas obras que beneficiarán a todos los aquí reunidos, de tal forma que este proyecto es el mejor porque busca el bien de los ciudadanos. | En estediscurso, se nota poca preparación y estructuración de los parámetros que simentan los estándares de lo que se planea, es decir, es poco profundo y no puntualiza detalladamente en losinstrumentos:legales,administrativos, y políticos. Que se requerían para perfeccionar la campaña. |
G. Giménez | Augusto Uhia: Los seres humanos si bien llevamos a DIOS detrás de nosotros. No es menos cierto queestemos obligados reglamentar nuestros propios destinos, mediante la gestión administrativa de lo público y principalmente es lo público, lo que está en juego en este proceso político que nos afecta atodos y por el cual tenemos que tomar partido y elegir la mejor opción para lograr la eficiencia en nuestras necesidades. | En este discurso, se ve como el político trata de enfatizar el discurso comomeramente político, desarticulándolo de cualquier otro matiz ya sea de tipo: religioso, cultural e ideológico. |
Silvia Gutiérrez | Wisan Obregón: la ciudad de Valledupar, esta llamada a depurarse delas malas costumbres políticas. Buscando con ello reconstruir una nueva filosofía administrativa de lo político y satisfacer con ello una plataforma con principios y valores que encarnen el sentir yla expectativa del pueblo. | En este discurso, se denota una clara exposición de le enfoque valorativo y moralista del discurso político. Que estructura sus perspectivas entorno a lo que el...