LA INTERNET

INFORME INTERNET 2011

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN

pag.03





Venezuela




pág.70

Rusia





pág.77

Turkmenistán

pág.82

Turquía



pág.85



Cuba




Uzbequistán



pág.90

pág.10

AMÉRICA










Francia





pág.66



Eritrea





ÁFRICA

EUROPA


Bielorrusia

pág.13pág.17

ASIA




Australia



pág.21

MAGREB - ORIENTE MEDIO

Birmania



pág.23

Arabia Saudí



pág.94



Corea del Norte

pág.28





Bahreim



pág.98



Corea del Sur

pág.32



Egipto



pág.103



China

pág.35




Emiratos
Árabes Unidos

pág.108



Irán





pág.112Libia





pág.119



Siria





pág.122



Túnez





pág.129







Malasia





pág.49



Sri Lanka



pág.53






Tailandia





pág.55

Vietnam

Informe Internet 2011



pág.59

pag. 02

INTRODUCCIÓN
Nuevos medios: entre revolución y represión,
la solidaridad en la Redfrente a la censura

a los disidentes, especialmente vía Facebook y Twitter, e infiltrarse en sus redes.

Primavera árabe: ¿apogeo de la Web?

Los términos “revolución Twitter” y “revolución Facebook” se pusieron de moda gracias a los acontecimientos que marcaron al
mundo árabe a finales del año 2010 e inicios
del 2011. Los movimientos en la red se combinaron con las manifestaciones fuera dela
red, precipitando la caída de los dictadores.
Las revoluciones tunecina y egipcia revelaron ser, ante todo, revoluciones humanas,
impulsadas por Internet y las redes sociales.

El año 2010 vio la consagración de las redes sociales y del rol de la web como instrumento de movilización y de difusión de información. 250 millones de usuarios se unieron
a Facebook en 2010. Al final del año, lared
social contaba con 600 millones de miembros. 175 millones de personas utilizaban
Twitter en septiembre de 2010, es decir, 100
millones más respecto al año pasado.
Los medios de comunicación occidentales
elogiaron Internet y su papel “libertador” durante la revolución iraní de 2009. Según The
New York Times, los manifestantes “disparaban tweets” frente a las balas. Sin embargo,
Twitterfue utilizado sobre todo por la diáspora. La tesis de Evgeny Morozov, experto
en Internet, desarrollada en su libro epónimo The Net Delusion, pone en duda el papel
de Internet como herramienta de democratización. Es verdad que Internet es utilizada por los disidentes, pero también por las
autoridades para difundir propaganda oficial
y reforzar la vigilancia y el control de la población.Internet es, ante todo, un instrumento, empleado para lo mejor y para lo peor. En los
países más divididos, crea un espacio de libertad que no existiría de otra manera. Su
potencial de difusión de información irrita a
los dictadores y vuelve ineficaces los métodos tradicionales de censura. Así, algunos
regímenes se dotan de recursos para vigilar

Informe Internet 2011

Facebook y Twitterfuncionaron como una
caja de resonancia, transmitiendo y amplificando las frustraciones y reivindicaciones
de los manifestantes. También permitieron al
resto del mundo seguir en directo los acontecimientos, pese a la censura. El papel de
los teléfonos móviles fue crucial en este contexto. Los periodistas alimentaron con imágenes los sitios donde se comparten fotos,
videos, así como los sitios destreaming.
Las autoridades tunecinas impusieron un
silencio mediático sobre los acontecimientos
de Sidi Bouzid. Los medios de comunicación “tradicionales”, que no hablaban de los
movimientos de protesta que comenzaban a
sacudir el país, fueron remplazados, en su
rol de fuente y vector de la información, por
las redes sociales y los sitios web informativos, como Nawaat.org. Facebook sirvió de...