La interpretación del derecho

LA INTERPRETACION DEL DERECHO.

La interpretación del Derecho en general.
Para poder llegar a interpretar el derecho, se hace necesario analizar,
previamente, los conceptos metodológicos que permitan su conocimiento a
investigación por ello, a continuación nos referiremos a la ciencia del método, a
la metodología jurídica, a los métodos de dicho conocimiento y a la propia
interpretacióndel derecho en materia laboral.
A. La ciencia del método
La palabra “metodología”, de conformidad con el Diccionario Hispano
Universal, proviene del griego, methodos, método, y logos, tratado; es decir,
ciencia del método.
Método, por su parte, puede tener la raíz latina methodus o la griega
methodos, que significan o pueden significar: a) modo de decir o hacer con
orden una cosa; b) comode obrar o proceder de cada uno; c) manera razonada
de conducir el pensamiento con objeto de llegar a un resultado determinado y
preferentemente al descubrimiento de la verdad.
Sortaris, en su vocabulario filosófico, indica que por método se entiende
el conjunto de reglas que el espíritu se impone para dirigirse en la búsqueda de
la verdad, o bien el conjunto de procedimientos racionales parala investigación
y demostración de lo verdadero.
Ahora bien, siendo la Metodología la Ciencia del Método y teniendo esta
por finalidad mostrar el cambio del conocimiento verdadero, trataremos en este
estudio de llegar, auxiliados por esta ciencia, al conocimiento verídico del
pensamiento jurídico por lo que toca a la integración a interpretación del
Derecho.
Windelband, citado por elmaestro Rafael de Pina en su Pedagogía
Universitaria, afirma que la Metodología carece de principios verdaderamente
propios, ya que estos se encuentran y localizan en la lógica pura, de donde se
desprende la “calidad técnica” de esta disciplina.
Sin embargo, y a pesar del criterio de Windelband, la Metodología difiere
de la lógica porque mientras que esta rama del conocimiento estudia einvestiga ciertas formas del pensamiento que rigen científicamente en
determinados sectores de objetos, la lógica estudia los métodos del
pensamiento de índole universal. Por lo tanto, y sin desconocer que la
metodología puede ser parte integrante de la lógica sostenemos que por el
simple hecho de ser considerada como “ciencia”, se le deben reconocer
principios propios y exclusivos que difierenostensiblemente de cualquier otra
disciplina del conocimiento.

Carnelutti por su parte escribe que la metodología es la ciencia que se
estudia a sí misma y que de este modo encuentra su método. Posiblemente la
concepción de Carnelutti sobre el particular sea sugestiva y elegante, pero
definitivamente la encontramos oscura y sin contenido para determinar un
conocimiento adecuado sobre lametodología, que precisamente por no ser
abordada en términos llanos y sencillos complica innecesariamente la
“aprensión” de su sustancia por los estudios de Derecho.
B. Metodología jurídica
Sentadas las bases de lo que se debe entender por metodología en
general, podemos válidamente concluir que la metodología jurídica tiene como
finalidad el conocimiento del derecho y su investigacióndebidamente
sistematizada. Contra lo que pudiera creerse, la aplicación de la metodología
en la rama del derecho no es nueva, pues como nos dice Castan Lobenas, en
el Derecho Romano hemos de buscar hoy en día las mejores enseñanzas
metodológicas. Como analizaremos más adelante, el estudio de los problemas
jurídicos de interpretación a la luz de la metodología, arranca desde Savigny y
de Ihering,y aun en la actualidad es tema apasionante en el que los principales
jurisconsultos no han podido ponerse de acuerdo.
Sternberg, en 1904, manifestó que los problemas más difíciles del
Derecho se encontraban en la metodología jurídica que desempeñara en el
futuro un papel tan importante como el estudio a la introducción del Derecho,
materia esta a la que se encuentra íntimamente ligada.
En...