la intervencion de los terceros
Páginas: 8 (1816 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2014
LA INTERVENCION DE LOS TERCEROS O TERCEROS INTERVINIENTES EN EL PROCESO:
Se entiende por tercero a una persona natural o jurídica que no interviene en la realización de un acto jurídico, y por permanecer extraña, no puede ser favorecido ni afectada por el acto. Así ocurre con los contratos que obligan y otorgan derechos solamente a los contratantes. Esto en la doctrina se denomina“principio de la relatividad de contratos”.
Por lo común se entiende que el término tercero hace alusión a una persona ajena a una relación jurídica o a una controversia ocurrida entre otras personas. Sin embargo, como se verá, hay terceros que pueden tener una vinculación con el asunto que se trate. En este sentido, desde el punto de vista de una relación procesal civil, mercantil, laboral o agraria,integrada por el juez, el actor y el demandado, puede intervenir en la contienda un tercero u otra persona denominada tercero, aunque como sabemos ya hay una trilogía. Este tercero puede intervenir en forma voluntaria o por llamado del juez o a solicitud de las partes. En resumen, la intervención de los terceros representa un mecanismo apegado a los principios de economía y celeridad procesal.La intervención de terceros en el proceso supone siempre la injerencia de alguien, que hasta entonces era tercero, en un procedimiento judicial ya en marcha para convertirse en él en parte. Unas veces la intervención procede una acumulación de procesos y otras un proceso único con pluralidad de partes.
En otra acepción, la podemos definir como, La intervención ad excludendum, que es unafigura por medio de la cual se admite en un proceso la presencia de un tercero cuya pretensión es la cosa o el derecho controvertido en todo o en parte, es decir, que quien interviene como tercero ad excludendum pretenden que se le reconozca el derecho, sobre lo que se está discutiendo en el proceso.
El Artículo 1.166 del código civil ha sido introducido por el legislador con el objeto deque los particulares puedan regular sus intereses como mejor crean conveniente, impidiéndoles al mismo tiempo, el causar daños a terceros y evitando, en fin, ya sea la oposición de estos últimos a la realización del negocio, como los daños que éste pudiera producirles. En efecto, el legislador ha establecido la autonomía de las partes para regular sus relaciones jurídicas y contemporáneamente, halegislado para evitar que éstas puedan a su antojo intervenir en la esfera jurídica de los terceros causándoles daños en su propio provecho.
Por otra parte, el Código de Procedimiento Civil de Venezuela ha determinado acertadamente en la estructuración procesal que justifique y reglamente la intervención de terceras personas en el proceso, habida cuenta que aún cuando la relación procesal idealsolo debe vincular el pleito al demandante con el demandado, independientemente que se pluralicen los términos de la relación en cualquiera de sus extremos o en ambos, no se puede obstaculizar o impedir la participación de otras personas al conflicto, por los relevantes intereses que puedan tener o alegar sobre las cosas que son objeto del pleito y aún hasta de sus propios resultados
CLASES OFORMAS:
Esta intervención puede producirse de dos maneras: en forma voluntaria que implica la Coadyuvante, litisconsorcial y la excluyente principal incluido el de derecho preferente y de propiedad; y en forma coactiva o forzada, que implica el aseguramiento de pretensión futura, el llamamiento posesorio y el llamamiento en caso de fraude o colusión.
Estas formas están concretadas ysistematizadas en el capítulo VI del código de procedimiento civil y se clasifican en dos grupos:
La Intervención Voluntaria: Esta ocurre en el caso de las llamadas tercerías, que es una pretensión que puede proponer una persona contra las partes del juicio original, alegando alguno de los supuestos siguientes:
a. Que tiene un derecho preferente al actor.
b. Que debe concurrir con el actor o...
Se entiende por tercero a una persona natural o jurídica que no interviene en la realización de un acto jurídico, y por permanecer extraña, no puede ser favorecido ni afectada por el acto. Así ocurre con los contratos que obligan y otorgan derechos solamente a los contratantes. Esto en la doctrina se denomina“principio de la relatividad de contratos”.
Por lo común se entiende que el término tercero hace alusión a una persona ajena a una relación jurídica o a una controversia ocurrida entre otras personas. Sin embargo, como se verá, hay terceros que pueden tener una vinculación con el asunto que se trate. En este sentido, desde el punto de vista de una relación procesal civil, mercantil, laboral o agraria,integrada por el juez, el actor y el demandado, puede intervenir en la contienda un tercero u otra persona denominada tercero, aunque como sabemos ya hay una trilogía. Este tercero puede intervenir en forma voluntaria o por llamado del juez o a solicitud de las partes. En resumen, la intervención de los terceros representa un mecanismo apegado a los principios de economía y celeridad procesal.La intervención de terceros en el proceso supone siempre la injerencia de alguien, que hasta entonces era tercero, en un procedimiento judicial ya en marcha para convertirse en él en parte. Unas veces la intervención procede una acumulación de procesos y otras un proceso único con pluralidad de partes.
En otra acepción, la podemos definir como, La intervención ad excludendum, que es unafigura por medio de la cual se admite en un proceso la presencia de un tercero cuya pretensión es la cosa o el derecho controvertido en todo o en parte, es decir, que quien interviene como tercero ad excludendum pretenden que se le reconozca el derecho, sobre lo que se está discutiendo en el proceso.
El Artículo 1.166 del código civil ha sido introducido por el legislador con el objeto deque los particulares puedan regular sus intereses como mejor crean conveniente, impidiéndoles al mismo tiempo, el causar daños a terceros y evitando, en fin, ya sea la oposición de estos últimos a la realización del negocio, como los daños que éste pudiera producirles. En efecto, el legislador ha establecido la autonomía de las partes para regular sus relaciones jurídicas y contemporáneamente, halegislado para evitar que éstas puedan a su antojo intervenir en la esfera jurídica de los terceros causándoles daños en su propio provecho.
Por otra parte, el Código de Procedimiento Civil de Venezuela ha determinado acertadamente en la estructuración procesal que justifique y reglamente la intervención de terceras personas en el proceso, habida cuenta que aún cuando la relación procesal idealsolo debe vincular el pleito al demandante con el demandado, independientemente que se pluralicen los términos de la relación en cualquiera de sus extremos o en ambos, no se puede obstaculizar o impedir la participación de otras personas al conflicto, por los relevantes intereses que puedan tener o alegar sobre las cosas que son objeto del pleito y aún hasta de sus propios resultados
CLASES OFORMAS:
Esta intervención puede producirse de dos maneras: en forma voluntaria que implica la Coadyuvante, litisconsorcial y la excluyente principal incluido el de derecho preferente y de propiedad; y en forma coactiva o forzada, que implica el aseguramiento de pretensión futura, el llamamiento posesorio y el llamamiento en caso de fraude o colusión.
Estas formas están concretadas ysistematizadas en el capítulo VI del código de procedimiento civil y se clasifican en dos grupos:
La Intervención Voluntaria: Esta ocurre en el caso de las llamadas tercerías, que es una pretensión que puede proponer una persona contra las partes del juicio original, alegando alguno de los supuestos siguientes:
a. Que tiene un derecho preferente al actor.
b. Que debe concurrir con el actor o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.