LA INVALIDEZ DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS

LA INVALIDEZ DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS. Deviene de alguna desviación frente a lo dispuesto por el ordenamiento jurídico.
Al respecto, Martín Mateo explica en el Derecho privado que la reglageneral es de la nulidad de los actos contrarios a las Leyes; en el Derecho administrativo, por el contrario es la simple anulabilidad.
La Constitución en su Art. 66, numeral 29, literal d) de losderechos de la libertad, manifiesta: “Que ninguna persona pueda ser obligada a hacer algo prohibido o a dejar de hacer algo no prohibido por la ley.
En tanto los Arts. 9 y 10 Código Civil, tornatotalmente insalvable de la característica de nulidad de todo acto contrario o prohibido por la Ley. En cuanto al Art. 226 de la Constitución menciona: los administradores públicos están llamados a hacersólo lo que la Constitución o la Ley le ha atribuido al órgano, cuya titularidad la ejerce.
LA NULIDAD ABSOLUTA. Los tipos de nulidades no se circunscriben de forma exclusiva a la omisión de unelemento esencial en la expedición del acto administrativo sino a la magnitud de la transgresión del ordenamiento jurídico.
García de Enterría y Tomás Ramón Fernández manifiestan que un acto o negocioque es nulo, con nulidad absoluta o de pleno derecho; que, su ineficacia es intrínseca y por ello carece ab initio de efectos jurídicos sin necesidad de una previa impugnación; en cambio en nuestroordenamiento jurídico se requiere inexorablemente de la impugnación del acto administrativo ante autoridad competente para demoler las presunciones de legitimidad y ejecutoriedad de los actosadministrativos.
El acto administrativo nulo es aquel que nace sin ningún efecto jurídico.
LOS ACTOS DE NULIDAD DE PLENO DERECHO. En el Art. 169 del ERJAFE constan los siguientes casos.
a) Los quelesionen, de forma ilegítima, los derechos y libertades consagrados en el artículo 24 de la Constitución;
b) Los dictados por órgano incompetente por razón de la materia, del tiempo o de territorio
c)...