La Invencion Del Estado

16-03-10 (PARA LAS EDICIONES DEL MIÉRCOLES 17 DE FEBRERO)
FRANCISCO GÓMEZ MAZA


         Una manera muy efectiva para impedir la participación de la sociedad

         Los “gobernados” sólo tienen la función de obedecer a los “gobernantes”


Está ya el librerías – Gandhi, Sótano, El Parnaso y en las mejores tiendas de lectura del país – el estudio sobre la utilidad del Estado para controlar alos pueblos, escrito, bajo el título de “La Invención del Estado”, en lenguaje cristiano, para legos, por el doctor Clemente Valdés Sánchez, asesor del rector de la UNAM, Javier Barros Sierra, en 1968; experto en derecho, filosofía y ciencia política; autor de varios libros, entre los cuales destacan “La Constitución como instrumento de dominio”, “El juicio político”, “La Prescripción de losDelitos de los Gobernantes”, los cuales surgieron a través de diálogos y conferencias.


Leer “La Invención del Estado” es adentrarse en la ciencia política y jurídica y descubrir que nuestros empleados – los que se autonombran gobernantes – son la rémora que convierte a los ciudadanos que los eligieron en súbditos, en expoliados, en expropiados. Valdés Sánchez nos lleva de la mano para comprender queuna de las maneras más efectivas para impedir la participación de la sociedad en las cuestiones que tienen que ver con el gobierno, la política y el orden jurídico, y uno de los mejores medios de implantar y mantener el dominio de los empleados gobernantes sobre la población, es el uso de un lenguaje ficticio fundado en abstracciones y entes imaginarios como el “Estado” y “la soberanía” que, comopalabras de prestigio, sirven para llenar de orgullo y, al mismo tiempo, de temor a la población. Es un lenguaje deformado, lleno de confusiones y ambigüedades como las que se establecen, sin duda intencionalmente, en las leyes y en las constituciones entre ese Estado imaginario y la nación o el pueblo, y en la presentación de los hombres del gobierno como el Estado.


Es un lenguaje basado en eluso de palabras y expresiones distorsionadas para designar a las personas, a las funciones y a las entidades, que empieza por llamar a nuestros empleados públicos, a quienes les pagamos precisamente para que nos sirvan “las autoridades” (“actos de autoridad”, les llama Felipe Calderón); después, designa a las grandes ramas del gobierno como “los poderes”, y concluye en un gran acto deprestidigitación con las palabras, en el cual se hace de los empleados que dirigen los diferentes órganos de gobierno; es decir, los presidentes, los ministros, los legisladores y los jueces, la encarnación personal de esos “poderes”.


De acuerdo con el doctor Valdés Sánchez, dentro de ese esquema imaginario y un poco infantil, que se llama “Teoría del Estado”, que se enseña como una materia en muchas delas escuelas de Derecho continental europeo – no así, en general, en las escuelas de Derecho anglosajón, en donde se enseñan también algunas tonterías, pero diferentes -, la sociedad aparece simplemente como un elemento de un “Estado” imaginario, que expresa sus deseos a través de un gobierno dividido en tres departamentos o secciones, a las que se les llama “poderes”. En cada uno de esosdepartamentos, las personas que los dirigen y que tienen como única razón de existir y como único objetivo de su trabajo el servicio a los habitantes que les pagan precisamente para que les sirvan, usan nombres de prestigio para distinguirse del resto de los seres humanos, a los que se supone deben servir y, para empezar, se llaman “autoridades”. En muchos países, los empleados que dirigen esosdepartamentos, a pesar de que en los textos principales se diga que el pueblo, la población o los habitantes son el poder supremo y la única razón de ser de toda la organización política y de los cuerpos y las oficinas, a las que llaman “instituciones”, esos empleados se adueñan del poder de la población, se lo distribuyen entre ellos, se hacen llamar “poderes” y se presentan como entidades independientes,...