la investigación en psicoánalisis







LA INVESTIGACIÓN EN PSICOANÁLISIS.

PURA CANCINA
Capítulo III: “Práctica, clínica, teoría”.

Se trata de lo que puede producir una investigación en psicoanálisis que vaya más allá de lo que se produce y de lo que se procesa dentro del ámbito de la cura, en el lugar donde se ejerce este método.
Desde el punto de vista de la problemática de la ciencia, existe la teoríapsicoanalítica y por lo tanto, la pregunta forzada sobre su estatuto.
Se tratará de un procesamiento teórico que tenga en cuenta este carácter del saber como saber inconsciente, que se anude a este modo del saber como saber del inconsciente.
Es por estas cuestiones, que vengo proponiendo un anudamiento entre teoría, práctica, y clínica.


Es un anudamiento de tres que propongo sea borromeico para quese cumpla con el requisito de que si se suelta uno, se suelten todos. Las tres dimensiones, son tres redondeles de cuerda anudadas con la particularidad de que no se penetran la una con la otra sino que se anudan sin penetrar la una en el agujero de la otra, de modo tal que si se suelta una se sueltan todas.
Lacan descubrió el nudo Borromeo, ya que fue un verdadero descubrimiento, en 1972, cenandocon alguien que le comentó que estaba yendo al curso de M. Guilbaut y que habían estado hablando del modo en que tres redondeles de hilos pueden anudarse de manera borromea.
El nombre proviene del hecho de que este anudamiento está grabado en el escudo de la familia de los Borromeos y simbolizaba que en esa familia necesariamente tenía que haber alguien en la iglesia, alguien en el ejército yalguien en el gobierno, los tres anudados de tal manera que si se soltaba uno se soltaban todos.
Cuando Lacan recibe esta información la misma le viene como anillo al dedo: le permite empezar a escribir de manera en que van juntos, en que hacen lazo, estos registros a los que venía refiriéndose desde el comienzo de su enseñanza: real, simbólico e imaginario.
Es respondiendo a estas cuestiones quepensé que este anudamiento permitiría articular los registros del psicoanálisis.
Se trata, de una PRAXIS, la del analista con el analizante en la que se procesan estos dos modos del sujeto que son el sujeto del inconsciente y el sujeto supuesto saber, práctica que se produce en la intimidad del acto donde se ejercita este método que Freud consideraba que investigaba al mismo tiempo que curaba.Es a partir de esta práctica que va a producirse la teoría psicoanalítica y no sólo la teoría psicoanalítica sino, también, la clínica psicoanalítica.
La CLÍNICA PSICOANALÍTICA, se la entiende como si fuera la práctica de la cura, los psicólogos se refieren a la clínica como la práctica de lo que se denomina PSICOLOGÍA CLÍNICA y esta designación ha alcanzado a los psicoanalistas.
He preferidodiferenciar clínica y práctica porque hay una no simple relación de articulación entre el saber del psicoanalista y el saber que se efectúa en seno de la cura.
Lacan dice, que es imprescindible que el psicoanalista sea al menos dos, aquel que produce efectos y el que a esos efectos los teoriza. Es imprescindible que el analista teorice los efectos que produce para poder producirlos. Esto responde alconsejo freudiano: “ olviden todo lo que saben al comenzar cada tratamiento”. Cada vez hay que olvidar todo lo que se sabe y olvidar todo lo que se sabe hace que el psicoanálisis no sea una aplicación de la teoría exige el requisito de teorizar los efectos. Entonces, CLÍNICA es la que construye cada analista teorizando los efectos que produce en la experiencia, su práctica.
A esta praxis notenemos acceso, resta real, imposible, pero tenemos acceso a la clínica o sea a lo que el analista teoriza como reflexión sobre su práctica. Por ello, dejo a la práctica en el terreno de lo real, lo imposible y propongo a la clínica como la teorización de sus efectos.
Pienso la TEORÍA en lo imaginario, no porque diga que sea imaginaria sino porque la teoría siempre está produciendo un efecto de...