LA INVESTIGACIÓN
Páginas: 23 (5605 palabras)
Publicado: 16 de diciembre de 2014
LA INVESTIGACION
LA NATURALEZA DE LA INVESTIGACION
Proceso que tiene como finalidad lograr un conocimiento objetivo, es decir, verdadero, sobre determinados aspectos de la realidad a fin de utilizarlo para guiar la practica transformadora de los hombres.”
Es un proceso que mediante la aplicación del método científico procura obtener información real y fidedigna, para entender,verificar, corregir o explicar un conocimiento.
Proceso reflexivo, sistemático, controlado y crítico que permite descubrir nuevos hechos o datos, relaciones o leyes en cualquier campo del conocimiento humano.
Naturaleza de la Investigación y/o Naturaleza del Fenómeno.
Son las preguntas que se formulen los científicos o investigadores, las hipótesis o paradigmas que se hayan establecidopreviamente y la metodología, que se emplean para el análisis.
A la hora de plantear un problema de investigación, es necesario disponer de argumentos interesantes que conviertan el trabajo en necesario, a fin de que esta contribuya a ampliar los conocimientos universales que se tienen sobre el tema o alcanzar posibles soluciones a problemas que el fenómeno estudiado presente. Para eso es necesarioargumentar convincentemente y luego realizar el estudio intentando corroborar o diluir los baches que la hipótesis presenta.
Es donde se inicia el interés del investigador por un hecho real, social o natural.
Tiene como tarea el conocimiento determinado de una problemática en forma científica, es decir, dar una respuesta a una pregunta surgida de la observación más o menos estructurada.
Seentiende como “Naturaleza de la Investigación”, el punto de partida o interés por un Tema en particular.
EVIDENCIA EMPÍRICA Y CONOCIMIENTO A LA LÓGICA.
La palabra "empírica" se refiere a la información obtenida por medio de la observación, la experiencia o los experimentos.
Un tema central de la ciencia y el método científico es que toda la evidencia debeser empírica o por lo menos debe tener una base empírica, es decir, que debe depender de evidencia o resultados que puedan ser observados por nuestros sentidos. Debemos señalar que las afirmaciones científicas están sujetas a nuestra experiencia y nuestras observaciones y derivan de ellas. Asimismo, los datos empíricos se basan tanto en las observaciones como en los resultados de los experimentos.En el proceso de aceptar o refutar una hipótesis, los hechos (evidencia) se relacionan con la deducción, que es el acto de obtener una conclusión sobre la base de observaciones o experimentos.
Sin embargo, la evidencia científica o evidencia empírica es evidencia que no depende de la deducción. Por lo tanto, permite que otros investigadores examinen las suposiciones o hipótesis empleadaspara ver si los hechos son relevantes para apoyar o refutar la hipótesis.
Por ejemplo, se ha demostrado que un organismo infeccioso llamado "helicobacter pylori" causa úlceras estomacales en las personas. La evidencia posterior podría probar la hipótesis de que H. pylori es realmente una de las causas de las úlceras pépticas en los seres humanos.
Si alguien ingiere voluntariamente H. pylori,se producirá una gastritis crónica.
El desafío experimental a animales estimula la gastritis e infección humana.
La terapia antimicrobiana adecuada en pacientes elimina la infección y, por lo tanto, la gastritis.
H. pylori sólo se encuentra en el epitelio gástrico.
Se observa una respuesta inmune sistémica en pacientes con infección por H. pylori.
Los anticuerpos contra H. pylori desaparecendespués de una terapia antimicrobiana exitosa.
Tomemos otro ejemplo: el calentamiento global, que sigue siendo una controversia permanente sobre los efectos de los humanos sobre el clima mundial. Es posible que escuches pruebas a favor o teoría del calentamiento global:
Los gráficos de las tendencias históricas muestran un calentamiento de la temperatura en aumento.
Los niveles de dióxido de...
LA NATURALEZA DE LA INVESTIGACION
Proceso que tiene como finalidad lograr un conocimiento objetivo, es decir, verdadero, sobre determinados aspectos de la realidad a fin de utilizarlo para guiar la practica transformadora de los hombres.”
Es un proceso que mediante la aplicación del método científico procura obtener información real y fidedigna, para entender,verificar, corregir o explicar un conocimiento.
Proceso reflexivo, sistemático, controlado y crítico que permite descubrir nuevos hechos o datos, relaciones o leyes en cualquier campo del conocimiento humano.
Naturaleza de la Investigación y/o Naturaleza del Fenómeno.
Son las preguntas que se formulen los científicos o investigadores, las hipótesis o paradigmas que se hayan establecidopreviamente y la metodología, que se emplean para el análisis.
A la hora de plantear un problema de investigación, es necesario disponer de argumentos interesantes que conviertan el trabajo en necesario, a fin de que esta contribuya a ampliar los conocimientos universales que se tienen sobre el tema o alcanzar posibles soluciones a problemas que el fenómeno estudiado presente. Para eso es necesarioargumentar convincentemente y luego realizar el estudio intentando corroborar o diluir los baches que la hipótesis presenta.
Es donde se inicia el interés del investigador por un hecho real, social o natural.
Tiene como tarea el conocimiento determinado de una problemática en forma científica, es decir, dar una respuesta a una pregunta surgida de la observación más o menos estructurada.
Seentiende como “Naturaleza de la Investigación”, el punto de partida o interés por un Tema en particular.
EVIDENCIA EMPÍRICA Y CONOCIMIENTO A LA LÓGICA.
La palabra "empírica" se refiere a la información obtenida por medio de la observación, la experiencia o los experimentos.
Un tema central de la ciencia y el método científico es que toda la evidencia debeser empírica o por lo menos debe tener una base empírica, es decir, que debe depender de evidencia o resultados que puedan ser observados por nuestros sentidos. Debemos señalar que las afirmaciones científicas están sujetas a nuestra experiencia y nuestras observaciones y derivan de ellas. Asimismo, los datos empíricos se basan tanto en las observaciones como en los resultados de los experimentos.En el proceso de aceptar o refutar una hipótesis, los hechos (evidencia) se relacionan con la deducción, que es el acto de obtener una conclusión sobre la base de observaciones o experimentos.
Sin embargo, la evidencia científica o evidencia empírica es evidencia que no depende de la deducción. Por lo tanto, permite que otros investigadores examinen las suposiciones o hipótesis empleadaspara ver si los hechos son relevantes para apoyar o refutar la hipótesis.
Por ejemplo, se ha demostrado que un organismo infeccioso llamado "helicobacter pylori" causa úlceras estomacales en las personas. La evidencia posterior podría probar la hipótesis de que H. pylori es realmente una de las causas de las úlceras pépticas en los seres humanos.
Si alguien ingiere voluntariamente H. pylori,se producirá una gastritis crónica.
El desafío experimental a animales estimula la gastritis e infección humana.
La terapia antimicrobiana adecuada en pacientes elimina la infección y, por lo tanto, la gastritis.
H. pylori sólo se encuentra en el epitelio gástrico.
Se observa una respuesta inmune sistémica en pacientes con infección por H. pylori.
Los anticuerpos contra H. pylori desaparecendespués de una terapia antimicrobiana exitosa.
Tomemos otro ejemplo: el calentamiento global, que sigue siendo una controversia permanente sobre los efectos de los humanos sobre el clima mundial. Es posible que escuches pruebas a favor o teoría del calentamiento global:
Los gráficos de las tendencias históricas muestran un calentamiento de la temperatura en aumento.
Los niveles de dióxido de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.