La Isla
TEMA: LA ISLA (LA CLONACION)
TEMA: LA ISLA (LA CLONACION)
LA ISLA LA CLONACION
Todo progreso científico se acompaña siempre de nuevos problemas éticos. “La Isla” es una película de ciencia-ficción pero muy verosímil, a tenor de los recientes avances científicos, particularmente en materia reproductiva y de intervención genética, pero también en medicinaregenerativa y en técnicas de trasplante. La película pone de manifiesto e ilustra muy bien diversos conflictos éticos relacionados con la clonación y con el trasplante de órganos, además de otros de carácter general, como los que se analizan a continuación. La Isla hace recordar importantes obras del género de ciencia-ficción, como 1984 , novela escrita en 1948 por George Orwell (seudónimo de EricArthur Blair), que narra la historia de un mundo futuro cuyos habitantes han perdido toda su identidad, pensamiento y sentimiento y son dominados y controlados por el omnipresente Gran Hermano. El protagonista intenta rebelarse contra el poder establecido. La versión cinematográfica, 1984 (1984) (foto2), fue dirigida por Michael Radford, con John Hurt y Richard Burton (en su última aparición antelas cámaras) como protagonistas. En La Isla también se da un dominio y control del individuo, produciendo su anulación como ser moral. Este intento de anular la cualidad moral del ser humano, por medio de la manipulación, imposibilita que los habitantes de la comunidad tomen decisiones libre y voluntariamente. Se oculta la verdad y se miente con falsas promesas de felicidad, llegando más adelantea utilizar la coacción y la violencia para tratar de impedir que se derrumbe todo el entramado de mentira.
Los seres humanos son utilizados como medios y no son considerados fines, violándose el canon moral formulado por Kant4, según el cual el hombre es fin en sí mismo y no sólo medio, por lo que tiene dignidad y no precio. El fin perseguido en la película (curar por el trasplante de órganos)no justifica los medios empleados (los involuntarios donantes son sacrificados). El poder sobre la vida y la muerte, dando origen a seres humanos para después matarlos con el fin de salvar la vida de otros, demuestra, una vez más, que el fin no justifica los medios. No todo lo que es posible hacer (desde el punto de vista técnico), es bueno que se haga (desde el punto de vista ético). La memoriadel espectador evoca, con esta película, a los experimentos con seres humanos llevados a cabo por médicos nazis en los campos de exterminio.
En 1977, es una novela de Robin Cook, médico y escritor de thrillers médicos, que tiene también su correspondiente película, Coma (1978), dirigida por Michael Crichton y protagonizada por Genevière Bujold y Michael Douglas (foto 3). Se aborda el tema deltráfico de órganos (común a La Isla), en este caso a partir de enfermos que caen en muerte encefálica tras sufrir aparentes accidentes quirúrgicos. En La Isla se practican isotrasplantes ya que se recurre a donantes vivos que son clones de los futuros receptores y que, engañados, desconocen su condición. Se comercia y además se trafica ilegalmente con órganos y con los propios seres humanos. Enrealidad, la donación de vivo tiene que ser siempre voluntaria y gratuita, tras un adecuado proceso de información. Por otra parte en todo momento, tanto en el proceso de generación y desarrollo de los clones donantes, como en la extracción de sus órganos vitales y la muerte secundaria, se hace gala de una extremada corrección técnica; puede decirse que se cometen “homicidios médicamente asistidos”.Realidad y ficción de la clonación humana.
En la novela Un mundo feliz, escrita por Aldous Huxley en 1932, se ejerce un control absoluto sobre un sistema de castas, para mantener el orden y la felicidad. En esa benéfica tiranía de la Utopía se practica, entre otras cosas, una contracepción universal y un proceso de selección eugenésica, recurriendo a una especie de reproducción asistida in...
Regístrate para leer el documento completo.