LA IZQUIERDA Y EL CENTRO

LA IZQUIERDA Y EL CENTRO
EL ASCENSO DEL FRENTE AMPLIO Y EL SISTEMA DE PARTIDOS
Introducción:
El Frente Amplio ha sido partido de gobierno desde el año 2005, asumiendo por primera vez tal posición desde su fundación en 1971. El desarrollo histórico, político y organizacional del propio partido han sido factores claves explicativos del triunfo electoral. Tal éxito fue producto a grandes rasgosde una moderación y tradicionalización del Frente Amplio como partido, que propicio un corrimiento hacia el centro en el espectro político de un pluripartidismo moderado.
El presente trabajo intentara desarrollar los tres factores explicativos que llevaron al ascenso del FA a nivel electoral, otorgándole el triunfo en las elecciones de 2005. Por ello constara de cuatro secciones, la primera deellas en referencia al aspecto histórico de la izquierda ex ante y ex post FA. La segunda sección estará dedicada a observar el comportamiento político del actual partido de gobierno a partir de la transición a la democracia en 1983, observando en este aspecto no solo el partido sino el sistema de partidos en su conjunto. En la tercera sección se abordará el aspecto organizativo del FA, estoimplicará analizar las trayectorias de cambio y continuidades que se dieron en el partido desde diversas dimensiones. Por último se intentara realizar las conclusiones correspondientes e intentar generar ciertas hipótesis acerca de lo que puede acontecer respecto al FA y el sistema de partidos de cara a las elecciones de 2014.
La división del trabajo en secciones responde a una lógica de diferenciaciónconceptual, en la cual cabe aclarar que los distintos factores poseen un feed-back y a su vez algunos ocurren en momentos simultáneos.
La izquierda uruguaya, desde el corporativismo a lo nacional:
La izquierda en Uruguay, siempre obtuvo un lugar en el espacio político aunque el mismo ha ido reconvirtiéndose hasta llegar a nuestros días. Desde este punto de partida es útil analizar de manerasimilar a Lanzaro, la izquierda como una trayectoria que posee dos caracterizaciones. La primera identificada como “corporativa e ideológica” que parte desde la primera década del siglo XX con el origen en Uruguay del Partido Socialista (PS), teniendo su auge en los cuarenta, y a mediados de los cincuenta comienza su transformación hasta arribar en los setentas una izquierda “nacional y popular”,conducida por el FA que aún perdura hasta nuestros días.
Como trayectoria, la misma es condicionada por factores exógenos en su comienzo, entre los cuales Lanzaro (2004) identifica el dominio de los partidos fundacionales (Partido Nacional, Partido Colorado), que están enmarcados en un clivaje centro-periferia, con reglas electorales producidas por ellos, y a su vez detentaron una capacidad deincorporación popular, que anticipo a los partidos relacionados a las clases trabajadoras en el juego político.
Los actores referentes del primer periodo “corporativo” son el mencionado PS y el posterior Partido Comunista del Uruguay (PCU). Ambos son clasificados como “partidos de ideas”, a partir de Romeo Pérez (1984), ya que realizan un énfasis en las definiciones doctrinarias y en cómo debellevarse adelante la sociedad. Tal posicionamiento con respecto a las ideas funcionaba como una de las partes de su lógica de acción, ya que por un lado se mantenían opuestos y críticos respecto a los partidos fundacionales, y el modo “tradicional” de hacer política. Por el otro lado participaban como acompañantes de tales partidos, y más específicamente del Batllismo, intentando conseguir algúnbeneficio del mismo. Los partidos de izquierda son quienes van adquiriendo de manera sustancial el dominio de integración y dirigencia sindical, que se verá consolidada paulatinamente con el modelo productivo que toma la región, el industrialismo. Tal posicionamiento les brindara a los partidos el ingreso a la escena gubernamental como representantes de los trabajadores en los marcos de negociación...