La Izquierda y La Horizontalidad

Sobre la Izquierda por venir y la horizontalidad.
Mazzeo, Miguel; El Sueño de una cosa (Introducción al poder popular), Buenos Aires, Editorial El Colectivo, 2007 (pp. 152-164).

Llamapoderosamente la atención la heterogeneidad de la identidades y experiencias precedentes como la homogeneidad en las críticas hacia las mismas. Específicamente: una crítica de los trayectos y los esquemasclásicos del populismo y la izquierda tradicional (incluyendo a todos los significantes del leninismo) y a las formas en que éstos reactualizan el reformismo, el vanguardismo, el sectarismo, el dogmatismoy el electoralismo. De esta manera se viene delimitando el campo (que involucra elementos esenciales de un nuevo imaginario plebeyo-popular) de una “nueva-nueva izquierda”. Pero como pretendemos darcuenta del estado actual del proceso de constitución de lo nuevo que recién está dando sus primeros pasos, preferimos hablar de una “izquierda por venir”. Si bien podemos suponer que esta izquierdaserá una realidad efectiva cuando logre determinados niveles de síntesis que contendrán transformados los elementos de la tesis y la antítesis, no podemos ni deseamos hacer ningún tipo depredicciones sobre el sentido de esta transformación. (...) La izquierda por venir reivindica la horizontalidad como el camino más adecuado para abolir la división del trabajo político y la burocracia y parasocializar y extender el poder popular. Más allá de que en muchos casos aún predomine una mirada cándida en relación a la horizontalidad y una concepción estrictamente procedimental. Por ejemplo,existe una tendencia a asociar la horizontalidad exclusivamente a lo que los antiguos griegos denominaban isegoría(tomar la palabra) e isopsephia (darle el mismo valor a todas las voces). Lahorizontalidad, vista como un procedimiento, no constituye un valor en sí misma, como tal vale en cuanto sirve para apuntalar los procesos de autoemancipación de las clases subalternas, cuando contribuye a la...