la jerarquia de los tratados
Páginas: 11 (2623 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2013
INTRODUCCION
México cuenta con una red de 10 Tratados de Libre Comercio con 45 países (TLCs), 30 Acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones (APPRIs) y 9 acuerdos de alcance limitado (Acuerdos de Complementación Económica y Acuerdos de Alcance Parcial) en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI).
En mayo de 1999, el Pleno de la Suprema Cortede Justicia de la Nación estableció una tesis con la que modificó la interpretación sobre la jerarquía normativa que ocupan los tratados internacionales en el sistema jurídico mexicano. En esta decisión, la Suprema Corte abandonó el criterio según el cual las leyes federales y los tratados internacionales contaban con la misma jerarquía, para establecer que éstos se ubican por encima tanto de lasleyes federales como de las locales.
La definición sobre la posición en la que se ubican los tratados internacionales en nuestro orden jurídico, ha partido tradicionalmente del análisis del artículo 133 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Esta disposición reconoce a los tratados internacionales como parte integrante del Derecho nacional estableciendo que junto conlas leyes federales son la Ley Suprema de la Unión, pero no define con claridad el nivel jerárquico que ocupan dentro del orden jurídico.
México ha celebrado tratados internacionales desde el inicio de su vida como nación independiente y éstos han desempeñado siempre un papel importante en las relaciones del país con el exterior.
Los tratados internacionales regulan algunas materias quetienen un impacto directo en el Derecho nacional como es el comercio, los derechos humanos, las relaciones contractuales, el medio ambiente, etcétera. Además, ciertos agentes externos tienen interés directo en el cumplimiento de las obligaciones internacionales de México, generando así un mayor escrutinio, incluso presión, para lograr tal fin. Por todo lo anterior, el peso específico de lostratados internacionales en el Derecho mexicano es cada vez mayor.
Dado que el Congreso de la Unión realiza la función de elaborar las leyes, es necesario analizar las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno para precisar el lugar del Derecho Internacional en el ordenamiento jurídico interno y la articulación entre ellos.
Además, México participa activamente enorganismos y foros multilaterales y regionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Mecanismo de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) y la ALADI.
En los tiempos que corren, eso resulta absolutamente comprobable, incluso empíricamente. En un mundo en el que las relaciones de interconexión son tan estrechas, tanrápidas, tan comunes, los efectos en cascada suceden, con esas mismas características, como en el caso de la crisis financiera que asola el planeta.
Legislación Mexicana frente al nuevo orden Internacional.
Sobre el particular debe indicarse que, con fundamento en el punto tercero del
Acuerdo General 5/2001, ya citado, el Tribunal Pleno analizó únicamente elplanteamiento de la parte quejosa referido a la jerarquía de los tratados internacionales que supone la interpretación directa del artículo 133 de la Constitución Federal, reservando jurisdicción a las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que resolvieran los restantes argumentos hechos valer por las partes.
Esta medida, indicó, tuvo como propósito respetar el espíritu primordial de lasreformas constitucionales que tienden a fortalecer el carácter de Tribunal
Constitucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, posibilitando que únicamente conozca de aquellos casos en los que sea necesario establecer criterios trascendentes para el orden jurídico nacional.
En esa ocasión, el Tribunal Pleno estimó necesario replantear las consideraciones que llevaron a la...
México cuenta con una red de 10 Tratados de Libre Comercio con 45 países (TLCs), 30 Acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones (APPRIs) y 9 acuerdos de alcance limitado (Acuerdos de Complementación Económica y Acuerdos de Alcance Parcial) en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI).
En mayo de 1999, el Pleno de la Suprema Cortede Justicia de la Nación estableció una tesis con la que modificó la interpretación sobre la jerarquía normativa que ocupan los tratados internacionales en el sistema jurídico mexicano. En esta decisión, la Suprema Corte abandonó el criterio según el cual las leyes federales y los tratados internacionales contaban con la misma jerarquía, para establecer que éstos se ubican por encima tanto de lasleyes federales como de las locales.
La definición sobre la posición en la que se ubican los tratados internacionales en nuestro orden jurídico, ha partido tradicionalmente del análisis del artículo 133 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Esta disposición reconoce a los tratados internacionales como parte integrante del Derecho nacional estableciendo que junto conlas leyes federales son la Ley Suprema de la Unión, pero no define con claridad el nivel jerárquico que ocupan dentro del orden jurídico.
México ha celebrado tratados internacionales desde el inicio de su vida como nación independiente y éstos han desempeñado siempre un papel importante en las relaciones del país con el exterior.
Los tratados internacionales regulan algunas materias quetienen un impacto directo en el Derecho nacional como es el comercio, los derechos humanos, las relaciones contractuales, el medio ambiente, etcétera. Además, ciertos agentes externos tienen interés directo en el cumplimiento de las obligaciones internacionales de México, generando así un mayor escrutinio, incluso presión, para lograr tal fin. Por todo lo anterior, el peso específico de lostratados internacionales en el Derecho mexicano es cada vez mayor.
Dado que el Congreso de la Unión realiza la función de elaborar las leyes, es necesario analizar las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno para precisar el lugar del Derecho Internacional en el ordenamiento jurídico interno y la articulación entre ellos.
Además, México participa activamente enorganismos y foros multilaterales y regionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Mecanismo de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) y la ALADI.
En los tiempos que corren, eso resulta absolutamente comprobable, incluso empíricamente. En un mundo en el que las relaciones de interconexión son tan estrechas, tanrápidas, tan comunes, los efectos en cascada suceden, con esas mismas características, como en el caso de la crisis financiera que asola el planeta.
Legislación Mexicana frente al nuevo orden Internacional.
Sobre el particular debe indicarse que, con fundamento en el punto tercero del
Acuerdo General 5/2001, ya citado, el Tribunal Pleno analizó únicamente elplanteamiento de la parte quejosa referido a la jerarquía de los tratados internacionales que supone la interpretación directa del artículo 133 de la Constitución Federal, reservando jurisdicción a las Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que resolvieran los restantes argumentos hechos valer por las partes.
Esta medida, indicó, tuvo como propósito respetar el espíritu primordial de lasreformas constitucionales que tienden a fortalecer el carácter de Tribunal
Constitucional de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, posibilitando que únicamente conozca de aquellos casos en los que sea necesario establecer criterios trascendentes para el orden jurídico nacional.
En esa ocasión, el Tribunal Pleno estimó necesario replantear las consideraciones que llevaron a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.