“La jurisdicción constitucional

ISAE UNIVERSIDAD
LICENCIATURA EN DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

Facilitadora: Mayra Garrido R.

Materia: Derecho Constitucional II.

Grupo: Derecho 12

Estudiante: Atanacio Jesús García Vargas

CIP: 6-702-35.

Chitré, 1 de agosto de 2010.

INTRODUCCIÓN

En el marco de la situación ocurrida en Bocas del Toro, y ahora con la reciente pronunciación del Defensor del Pueblo, queexpresa claramente el abuso dirigido por parte del gobierno de acuerdo a la investigación hecha por dicha institución veo pertinente y casual la oportunidad de relacionar esta situación que enmarca una clara vulneración de los derechos establecidos en nuestra Carta Magna, con el escrito que a continuación detallaré y que tratará los términos que encierran la protección de la Constitución, como el debidoproceso llevado a cabo por el Administrador de Justicia competente para la defensa del mismo.

CONTENIDO
Antes de desarrollar toda una idea que nace del humilde análisis de este servidor, comenzaré a definir dos títulos que serán los temas de importancia en la redacción de este trabajo y que definiré a continuación.
La Jurisdicción Constitucional, es un término que abarca el conjunto deinstrumentos procesales usados con la finalidad de proteger, defender, la integridad de la Constitución, es decir son todos los procesos que se utilizan para atacar cualquier acto que vaya en detrimento de la Carta Magna, de manera que se mantenga el respeto de la misma.
Control de la Constitucionalidad: todo plan tiene como objetivo su realización y para el proceder de dicho plan se requiere laconducción por parte de un especialista. En base a este criterio es que va dirigido la definición del Control de la Constitucionalidad, que se refiere específicamente a la realización de la actividad de defensa de la Constitución, por medio del operador de justicia o sea el juez, pero el término en mención es sustituido por algunos autores como La Guarda de la Integridad de la Constitución.
LaConstitución Nacional de Panamá, es muy clara al manifestar taxativamente en el artículo 206, numeral 1, que el juzgador está llamado a cumplir con la guarda de la integridad de la Constitución. Esta norma constitucional sería lo ideal, pero al leer esta norma surge en mi mente la pregunta ¿ Que tanto están los jueces dispuestos a cumplir con este mandato dispuesto por la Constitución?, mi respuestaquizás sea la misma que más panameños que ven día a día, como un gobierno se toma los tres órganos del Estado a su antojo y como si fuera poco vulneran los derechos de quien no esté de acuerdo con sus planteamientos autocráticos, por lo que mi respuesta sería que la gran mayoría de los jueces “no todos” responden a intereses y no al mandato constitucional y más aún si están amparados bajo el paraguasgubernamental.
Para el constitucionalista panameño González Montenegro, el Control de la Constitucionalidad es la observación de actos que probablemente sean inconstitucionales, verificando si hay conflictos normativos que no guarden compatibilidad con la Constitución. Todo esto es con la finalidad de proteger la confianza en la Carta Magna, como también prevalecer la superioridad o supremacíade la Constitución de las demás normas que pertenecen a la familia jurídica.
Existen otros autores que tratan de adornar más el concepto de Control Constitucional, como lo es el caso de Pedreschi, que manifestó que el mismo tenía dos fines inmediatos:
a. El deseo de establecer limitaciones a los endiosados diputados como también a los demás órganos del Estado.
b. El deseo de hacerrespetar a la Constitución.
Ciertamente este autor tiene razón al manifestar estas dos finalidades, pero la finalidad general del Control Constitucional, es casualmente defender la integridad constitucional, y cuando se defiende la Carta Magna, estamos defendiendo una serie de normas, que casualmente enfocan las limitaciones mencionadas por Pedreschi, y también un sinnúmero de deberes y derechos...