La jurisprudencia como ciencia y fuente del derecho a través del tiempo

La jurisprudencia como ciencia y fuente del derecho a través del tiempo

Tesis
El carácter de la jurisprudencia y fuente del derecho, analizando en un contexto histórico hasta la actualidad, exponiendo la jurisprudencia en un carácter cotidiano y su desarrollo hasta la actualidad.
Esquema:
1. OBJETO DE LA JURISPRUDENCIA
1.1 Ventajas y desventajas de la jurisprudencia
1.2 Lajurisprudencia a la ley positiva
2. APLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA
2.1 La jurisprudencia en un contexto histórico
2.2 Deplorable condición de la jurisprudencia

Introducción
La jurisprudencia, considerada como una fuente del derecho tiene como finalidad comprender su objeto, el derecho.
Según Kirchmann de la jurisprudencia emana el derecho enfáticamente en instituciones como matrimonio, de lafamilia, de la propiedad, de los contratos, de la herencia, relación del gobierno con el pueblo y de las naciones entre sí. Partiendo del concepto anterior y de que la jurisprudencia permite acceder a una compresión extensa de la ley al encontrarla, la jurisprudencia hace parte de nuestra cotidianidad, la ciencia jurídica mencionada sea desde un contexto científico o no, da acceso a fondo amuchos de los casos de la actualidad, sin garantía de aplicabilidad, como se refleja a través de los hechos históricos.
En la actualidad, se aprecia que la ciencia jurídica no da garantía de solución, tal como menciona Kirchmann “un pueblo puede vivir muy bien sin ciencia jurídica, pero nunca sin derecho” no significa esto que no sea necesaria o inútil, pero si es de resaltar la triste condición dela jurisprudencia a través de los años, y permite detectar que este fenómeno no ha tenido cambios positivos, puesto que siempre ha estado llena de irregularidades y falencias, influenciado por el positivismo y la condición humana, dado que cuando le recae la responsabilidad a un juez de determinar una equidad influenciada por lo natural o una regla científica, ahí se concentra un gran dilema.

Enel presento trabajo pretendo exponer el carácter de la jurisprudencia desde diversas perspectivas, defendiendo la tesis de la jurisprudencia como ciencia y la vivencia en la cotidianidad, enfatizando su triste desenvolvimiento a través de la historia que da como resultado una ciencia inmutable en ese aspecto, con irregularidades y un sinfín de variables, marcadas por el modelo propuesto porKirchmann. Esta disertación será divida en dos fragmentos puntuales: El objeto de la jurisprudencia y, en la segunda parte la aplicabilidad de la jurisprudencia, con el siguiente esquema:
1. LA JURISPRUDENCIA
1.1 Ventajas y desventajas de la jurisprudencia
1.2 La jurisprudencia a la ley codificada
2. IMPLEMENTACION DE LA JURISPRUDENCIA
2.1 La jurisprudencia en un contexto histórico2.2 Deplorable condición de la jurisprudencia

1. LA JURISPRUDENCIA
Haciendo referencia al objeto de la jurisprudencia, es decir su esencia como ciencia o simplemente como rama judicial, se debe hacer referencia en el derecho, ya que este es su objeto implícito desde cualquier percepción, anexando una serie de instituciones como menciona Kirchmann tales como la familia, matrimonio,propiedad, contratos, relaciones del gobierno con el pueblo etc.
Como ciencia jurídica, tiene la misma misión de todas las ciencias, debe comprender su objeto, es decir, desarrollar sus concepciones a partir de las leyes, las cuales son las que le permiten su desarrollo.
La ciencia jurídica permite determinar cierta imparcialidad sobre las leyes, vengan de donde vengan, con el fin de integrarlo alderecho y dar claridad de dicha ley.

Según Kirchmann, la mutabilidad del derecho natural como objeto de la jurisprudencia, son factores influyentes en la condición del objeto de esta, puesto que intervienen en su objetivo final, cuando el derecho ha cambiado, las leyes cambian y la jurisprudencia cambia, es una cadena que impide el pleno desarrollo del objeto como tal jurisprudencial....