La Jurisprudencia en el Sistema Jurídico Mexicano

LA JURISPRUDENCIA EN EL SISTEMA JURÍDICO
MEXICANO. NECESIDAD DE APLICACIÓN
RETROACTIVA Y AMPLIACIÓN EN SU ALCANCE*
Carlos Hugo TONDOPÓ HERNÁNDEZ**

SUMARIO: I. Introducción. II. Fundamento legal. III. Concepto de jurisprudencia. IV. Formas de integración. V. Obligatoriedad y publicación.
VI. Interrupción, modificación y aclaración. VII. Las autoridades administrativas. VIII.Irretroactividad o justicia sin daños a particulares.
IX. Conclusiones. X. Bibliografía.

I. INTRODUCCIÓN
El tema de la jurisprudencia puede abordarse de diversas formas; a partir de la cuestión gramatical, derecho romano, escuelas de jurisprudencia tan bien desarrolladas por el doctor Rolando Tamayo y Salmorán en
su obra Teoría general del derecho, o como producto sistematizado de
los razonamientosvertidos en las resoluciones judiciales de los tribunales federales o locales en la interpretación de leyes o actos jurídicos
concretos, tema donde es imposible dejar de mencionar a los grandes
juristas Ignacio Luis Vallarta, Guillermo Guzmán Orozco y Genaro David
Góngora Pimentel.
Este artículo está encaminado a su estudio, como actualmente se
identifica, es decir, origen, publicación, vigencia,irretroactividad y límites. Luego, serán pocas las líneas que ocupemos para tratar de dar explicaciones históricas, que bien merecen un tratado que aborde aquellas
cuestiones.
* A la doctora Eréndira Salgado Ledezma. Excelente jurista, cuya contribución en formar mejores profesionales del derecho y aportaciones a la ciencia jurídica, a través de sus
obras y revisiones acuciosas de las tesissometidas a su consideración, es reflejo del compromiso de servicio con lealtad a nuestro país, por ello, reitero sincera admiración, respeto
y gratitud.
** Catedrático de la Facultad de Derecho, UNAM; Instituto Tecnológico de Estudios
Superiores de Monterrey; Instituto Nacional de Estudios Fiscales.

193

CARLOS HUGO TONDOPÓ HERNÁNDEZ
La importancia del tema radica en la imperiosa necesidadque tienen
los operadores del derecho, en la impartición y administración de justicia, ejercicio libre de la profesión, docencia y estudiantes de tan apasionante y compleja área de las ciencias sociales, de conocer la trascendencia de la jurisprudencia, que como producto social demanda cambios
urgentes.
En este orden, quien ejerce el derecho o está aprendiéndolo, debe
conocer la jurisprudenciapor tratarse de una herramienta indispensable, sin la cual, es aventurado realizar análisis de una situación jurídica
de aplicación real, ya que se trata del desarrollo paralelo en la vida de
nuestro sistema normativo, que con su integración provoca seguridad
jurídica. No basta pues, la lectura de los códigos, leyes y Constituciones,
para pretender aplicarlos en forma literal, sino quetambién las obras jurídicas son fuente inagotable del saber y que decir de la jurisprudencia,
necesaria razón de sobrevivencia en la operatividad del derecho; de ahí,
la necesidad de cirugía mayor, en cuanto a su aplicación retroactiva y
alcance.
No es propio y exclusivo del Poder Judicial de la Federación el tema
de la jurisprudencia, pero de conformidad con la jerarquía y alcance de
aquéllas, lasque emiten otros tribunales, como el Federal de Justicia
Fiscal y Administrativa, Agrario, Contencioso Administrativo del Distrito
Federal, Contencioso Administrativo del Estado de México y de los estados, no tienen obligatoriedad genérica para los órganos que formal y
materialmente, imparten y administran justicia, como sí la tienen las que
emiten los tribunales federales por reiteración, entérminos de lo
establecido en los artículos 192 y 193 de la Ley Amparo.
Es importante destacar que, a través de reforma promulgada el 27 de
diciembre de 1987, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 y
11 de enero, así como el 1o. de febrero, de 1998, se reformaron los artículos 192, 193, 195, 196 y 197 y adicionó los diversos 197-A y 197-B
de la Ley de Amparo, que regulan la...