la jurisprudencia en mexico
Páginas: 4 (965 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2014
El ABC de la Jurisprudencia
Prater caetera autem, memoriae nostrae pro summa regula est infigendum, ea quae nobis a Deo revelata sunt, ut omnium certissima esse credenda; et quamvis forte lumenrationis, quam maxime clarum et evidens, aliud quid nobis suggerere videretur, soli tamen auctoritati divinae potius quam proprio nostro judicio fidem esse abhibendam.
Descartes
La laborjurisdiccional constituye una de las misiones más nobles de la sociedad. Son los individuos quienes, sumidos en la incertidumbre, someten al raciocinio del juzgador alguna problemática, y este, con el cincel delas palabras, construye de forma símil al artesano, con paciencia, exhaustividad y dedicación, la resolución que habrá poner fin a la controversia, devolviendo a las partes la certeza jurídica. Sonestas mismas palabras y es esta misma certeza las que, a manera de argumentación, subsisten a través de la integración jurisprudencial.
Gramaticalmente, la jurisprudencia es la ciencia delderecho, y además, el criterio sobre un problema jurídico establecido por una pluralidad de sentencias concordes. Siendo una fuente del derecho, la labor jurisprudencial es la interpretación normativa,en la que cabe definir dos sistemas, legado del derecho anglosajón: el de la construction, que consiste en incluir, con base en una interpretación dentro del texto de una norma, situaciones que noestuvieron en el pensamiento de su autor, que quedan dentro de ella –la norma crece por yuxtaposición-; la interpretación, por otro lado, muestra el pensamiento del intérprete referido al momento en quela norma nace y que quiere reflejar lo que se llama el espíritu del legislador.[1]
Es válido afirmar que la jurisprudencia descansa sobre el concepto de criterio, siendo este, pues, sugénesis. Este criterio, será aquél que hubiere sido adoptado por el juzgador a través de argumentaciones lógico-jurídicas para justificar su decisión en una controversia. La Ley de Amparo reconoce...
Prater caetera autem, memoriae nostrae pro summa regula est infigendum, ea quae nobis a Deo revelata sunt, ut omnium certissima esse credenda; et quamvis forte lumenrationis, quam maxime clarum et evidens, aliud quid nobis suggerere videretur, soli tamen auctoritati divinae potius quam proprio nostro judicio fidem esse abhibendam.
Descartes
La laborjurisdiccional constituye una de las misiones más nobles de la sociedad. Son los individuos quienes, sumidos en la incertidumbre, someten al raciocinio del juzgador alguna problemática, y este, con el cincel delas palabras, construye de forma símil al artesano, con paciencia, exhaustividad y dedicación, la resolución que habrá poner fin a la controversia, devolviendo a las partes la certeza jurídica. Sonestas mismas palabras y es esta misma certeza las que, a manera de argumentación, subsisten a través de la integración jurisprudencial.
Gramaticalmente, la jurisprudencia es la ciencia delderecho, y además, el criterio sobre un problema jurídico establecido por una pluralidad de sentencias concordes. Siendo una fuente del derecho, la labor jurisprudencial es la interpretación normativa,en la que cabe definir dos sistemas, legado del derecho anglosajón: el de la construction, que consiste en incluir, con base en una interpretación dentro del texto de una norma, situaciones que noestuvieron en el pensamiento de su autor, que quedan dentro de ella –la norma crece por yuxtaposición-; la interpretación, por otro lado, muestra el pensamiento del intérprete referido al momento en quela norma nace y que quiere reflejar lo que se llama el espíritu del legislador.[1]
Es válido afirmar que la jurisprudencia descansa sobre el concepto de criterio, siendo este, pues, sugénesis. Este criterio, será aquél que hubiere sido adoptado por el juzgador a través de argumentaciones lógico-jurídicas para justificar su decisión en una controversia. La Ley de Amparo reconoce...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.