La jurisprudencia no es ciencia

INTRODUCCIÓN:
¿Es el derecho o la jurisprudencia una ciencia?

Antes de expresar mi postura acerca de esta interrogante, me parece que debemos saber el significado real de las palabras con las que vamos a trabajar.

Derecho: Conjunto de principios y normas, expresivos de una idea de justicia y de orden, que regulan las relaciones humanas en toda sociedad y cuya observancia puede ser impuestade manera coactiva. 1

Jurisprudencia: Se entiende por jurisprudencia a la interpretación jurídica que realizan órganos jurisdiccionales competentes con la finalidad de aclarar posibles lagunas de ley y es posible crearla a través de las reiteradas interpretaciones que hacen los tribunales en sus resoluciones de las normas jurídicas, y puede constituir una de las Fuentes del Derecho, según elpaís. También puede decirse que es el conjunto de fallos firmes y uniformes dictados por los órganos jurisdiccionales del Estado. Esto significa que para conocer el contenido cabal de las normas vigentes hay que considerar cómo se vienen aplicando en cada momento. En otras palabras, la jurisprudencia es el conjunto de sentencias que han resuelto casos iguales o similares de la misma manera o en elmismo sentido. 2

Ciencia: La ciencia (del latín scientia 'conocimiento') es el conjunto de conocimientos sistemáticamente estructurados obtenidos mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y esquemas metódicamenteorganizados. 3

Mi postura acerca de si el derecho es una ciencia, es afirmativa y la forma en que lo desarrollaré será desde el punto de vista del objeto de estudio y del método que se puede utilizar.

DESARROLLO:

Toda ciencia tiene un objeto, y en el caso de la ciencia jurídica, el objeto de estudio es el derecho, son las múltiples formas del matrimonio, la familia, la propiedad, loscontratos, las sucesiones, las diferencias de estados, la relación del gobierno con el pueblo y las naciones entre sí. Además de las fuerzas y procesos sociales generadores de la norma jurídica, el Impacto de la aplicación de las leyes en la vida social, las coherencias lógico-jurídicas de los sistemas y normas legales en su aplicación y la Solución de los conflictos de interés.
Este objeto que tenemosa la vista es variable, y se va acoplando de acuerdo a las circunstancias de modo, tiempo y lugar en el que se va desarrollando, de ahí que como nos menciona Kirchmann, dicho objeto es autónomo, libre e independiente en sí mismo, es decir, es el derecho como lo vive el pueblo y en cada individuo.
Esto me lleva a pensar que ese objeto de estudio, es el derecho positivo que realizan nuestroslegisladores, y como bien se sabe, se involucran juicios extranormativos, que serían aspectos sociológicos, económicos, etc., además de factores valorativos o ideológicos que menciona Kelsen en su forma de expresar el hecho de que exista ciencia jurídica.
Entonces podemos decir que la ciencia jurídica estudia el orden jurídico en su totalidad, ocupándose únicamente del Derecho positivo, es decir, delas normas que están o han estado vigentes, para extraer nociones generales que le permitan elaborar teorías, conceptos y construcciones jurídicas. Como consecuencia, la filosofía jurídica debía ser reemplazada por una disciplina de tipo científico cuyos métodos coincidieran con los de la investigación naturalista.
Es por eso que mi postura acerca de la ciencia del derecho debíamos de analizarladesde el punto de vista del derecho natural, sin darle importancia a que existan leyes que se contrapongan en el derecho positivo o que existan lagunas o se repitan las normas o que intervengan factores del entorno en el que se viva.
Al carácter científico jurídico se le reconoce la función de descomponer los institutos jurídicos particulares y las normas jurídicas relativas a éstos en sus...