La Jurisprudencia Vinculante Como Norma Juridica
Páginas: 4 (983 palabras)
Publicado: 14 de agosto de 2012
LA JURISPRUDENCIA VINCULANTE COMO NORMA JURÍDICA
1) Concepto de Jurisprudencia
Derecho Romano Antiguo
Para los romanos el derecho no depende de la actividad legislativa, ni de la actividaddel juez, sino de los encargados de ayudar a la práctica jurídica, estos encargados son personas estudiosas del derecho, las cuales deben resolver justa y equitativamente las diferencias que surgen delas relaciones de los hombres.
La jurisprudencia es la virtud necesaria para determinar con claridad y precisión la decisión jurídica correcta distinguiendo entre lo justo e injusto, lo equitativo ylo in equitativo.
Derecho Moderno
La jurisprudencia es el conjunto de decisiones judiciales y normas emanadas de los jueces para regir casos, basados en fallos judiciales similares que sirven deorientación para tomar la decisión.
2) Apreciación histórica de la jurisprudencia como fuente del derecho
La jurisprudencia no siempre se ha tomado como fuente del derecho; Para el derechoAnglosajón los jueces basaban sus decisiones en los precedentes, pero no eran obligados a seguirlos ya que podían apartarse de ellos y no tenerlos en cuenta.
Con el paso del tiempo el hecho de que lasdecisiones judiciales se aplicaran a casos similares fue cogiendo mayor fuerza, tanto así que ya no se podía prescindir del precedente, llamándose este hecho “Estarse a lo decidido”. Cuando una decisiónjudicial no tiene en cuenta el precedente se viola la razón humana, los valores de la sociedad y se da un atropello a la seguridad jurídica.
Con la revolución francesa se fortaleció el legalismo y conesto la jurisprudencia pasó a un segundo plano dándole prioridad al texto normativo. El código de Napoleón de 1804 prohibió que los jueces pudieran crear reglas según sus consideraciones.
3) Valor dela jurisprudencia en el derecho codificado
Para resolver los conflictos hay que basarse en la justicia y en las doctrinas, como por ejemplo la de Francia que en su código civil Art 3 estableció...
1) Concepto de Jurisprudencia
Derecho Romano Antiguo
Para los romanos el derecho no depende de la actividad legislativa, ni de la actividaddel juez, sino de los encargados de ayudar a la práctica jurídica, estos encargados son personas estudiosas del derecho, las cuales deben resolver justa y equitativamente las diferencias que surgen delas relaciones de los hombres.
La jurisprudencia es la virtud necesaria para determinar con claridad y precisión la decisión jurídica correcta distinguiendo entre lo justo e injusto, lo equitativo ylo in equitativo.
Derecho Moderno
La jurisprudencia es el conjunto de decisiones judiciales y normas emanadas de los jueces para regir casos, basados en fallos judiciales similares que sirven deorientación para tomar la decisión.
2) Apreciación histórica de la jurisprudencia como fuente del derecho
La jurisprudencia no siempre se ha tomado como fuente del derecho; Para el derechoAnglosajón los jueces basaban sus decisiones en los precedentes, pero no eran obligados a seguirlos ya que podían apartarse de ellos y no tenerlos en cuenta.
Con el paso del tiempo el hecho de que lasdecisiones judiciales se aplicaran a casos similares fue cogiendo mayor fuerza, tanto así que ya no se podía prescindir del precedente, llamándose este hecho “Estarse a lo decidido”. Cuando una decisiónjudicial no tiene en cuenta el precedente se viola la razón humana, los valores de la sociedad y se da un atropello a la seguridad jurídica.
Con la revolución francesa se fortaleció el legalismo y conesto la jurisprudencia pasó a un segundo plano dándole prioridad al texto normativo. El código de Napoleón de 1804 prohibió que los jueces pudieran crear reglas según sus consideraciones.
3) Valor dela jurisprudencia en el derecho codificado
Para resolver los conflictos hay que basarse en la justicia y en las doctrinas, como por ejemplo la de Francia que en su código civil Art 3 estableció...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.