La Jurisprudencia

La jurisprudencia
Es este un termino por sus barios sentidos resulta peligroso.
-la ciencia del derecho en general.
-el conjunto de tesis judiciales importantes.
-el conjunto de opiniones emitida por famosos juriscultos.
Las doctrinas e ideas que se exponen en México en nuestro curso de introducción al derecho.
En la literatura mexicana encontramos el termino en los dos primeros sentidos.En este libro lo utilizaremos en el tercero, ósea como caudal de opiniones expresadas por peritos en derecho, basados en su conocimiento del derecho positivo y en su fina intuición del lo justo, resuelve casos problemáticos , reales o hipotéticos. Forma base así un abigarrado conjunto de decisiones concreta, de concejos e ideas, que la jurisprudencia romana, parte de la cual se a concerbado en eldigesto del Justiniano. La influencia de estos jurisconsultos en una formación del derecho ha sido enorme. En ninguna fase de la historia jurídica de las ciencias de los peritos del derecho a creado derecho positivo de una manera tan directa, durante el florecimiento del derecho clásico romano. Los primeros jurisconsultos eran los sacerdotes y esto no puede ser sorprendente. Tras la expediciónde las 12 tablas, hicieron los sacerdotes de las tablas nunca hubieran sospechado, desvirtuando el sentido del texto jurídico respectivo, a fin de satisfacer mejor las necesidades modernas. En resumen, los desemuiri no hubieran reconocido muchas veces lo que los sacerdotes habían hecho en su obra con tales acrobacias jurídicas o sea, mediante tal interpretarlo.
Esta secularización se realizo enbarias etapas según la leyenda, el plebeyo caneo Flavio-autentico Prometeo demócrata, como dice schulz, ya que llevo el fuego del derecho desde el cielo hasta los hombres secretario del ciego sacerdote plebeyo filo apio Claudio, publico de repente toda la colección de formulas jurídicas que los sacerdotes habían elaborado a fin de que las partes las utilizaran en sus actos jurídicos y en susprocesos, a concejaldas en esto por los sacerdotes. Era una especie de un libro de recetas de derecho un epistolario jurídico ius flavianum, tuvo lugar en 34 a. de j. sigue 50 años después la elevación del plebeyo Liberio coruncanio al alto colegio de sacerdotes, iberio coruncanio comenzó a dar consultas publicas sobre cuestiones jurídicas 50 años después, sexto elio peto publica el primer tratadosistemático de derecho, el tripertito el 204 d. de j “ius aelianum”.
El derecho romano se había desarrollado ya lo suficiente para poder absorber una influencia extranjera sin perder su esencia mientras que por otra parte no se había petrificado todavía, y, por lo mismo ahun era capas de recibir su beneficio

LA INTERPRETACION
Entre los problemas interpretados por el ius escriptum encontramostambién el de la exacta determinación del alcance y significado de su texto:
El gran problema de la interpretación.
Jhering visita en una de sus divertidas fantacias, el cielo de los conceptos jurídicos, donde encuentra la prensa dialectico hidráulica de la interpretación que permite sacar de cualquier texto todo lo que un jurista necesita en un caso determinado mediante sus dos partes principalesel iyector que introduce los elementos ajenos a la intención original, y el eliminador que quita las incomodas expresiones positivas contenidas en el texto.
En materia de interpretación el derecho preclásico andaba con plomo no quería admitir un significado mas amplio de lo que pudiera resultar de la estricta formulación verval de una ley.Esta rgida fidelidad al texto se relacionaba quisa con elantiguo influjo de la majia y de la religión en el derecho. La época clásica permitia buscar, tras las palabras de la ley,la intención que había animado al legislador.
Inclusive se llega a admitir que es fraus legin (fraude a la ley) utilizar las palabras de la ley en contra de su evidente sentido, condenando a si la típica actitud interpretativa de los antiguos sacerdotes.
Esta nueva...