La Justicia Constitucional En Colombia
Páginas: 9 (2030 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2012
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE POSGRADOS
DOCTORADO EN DERECHO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
ARMANDO GIRALDO URREA
La Justicia Constitucional en Colombia: Un derecho contemporáneo aunque no nuevo
Introducción
En Colombia se ha logrado entrar en la era del Derecho Procesal Constitucional, no desconociendo que existen doctrinantes, juristas e incluso operadoresjudiciales que desconocen esta área del Derecho.
El control que ejerce la Corte Constitucional colombiana desde su creación no es nuevo, pues la jurisdicción constitucional ha evolucionado en el tema lenta pero constantemente, desde la Constitución de Cúcuta de 1821; ya con la institucionalización de un tribunal supremo en la Constitución de 1991 se han producido grandes cambios en el concepto deEstado Social de Derecho y en la Participación Ciudadana en todo el contexto de la vida institucional del país.
Le corresponde al Derecho Procesal Constitucional la función de aportar al sistema jurídico nacional los elementos orgánicos y funcionales necesarios y apropiados para que un conflicto constitucional pueda ser resuelto por medio de una decisión jurisdiccional, lográndose así la plenavigencia de la Supremacía Constitucional.
Las diferentes constituciones colombianas consagraron, de manera directa, cómo se ejercería el control para el respeto de sus normas, pero fue la actual Constitución, la del año 1991, la primera en crear en la historia jurídica, política y judicial de Colombia, un máximo tribunal denominado Corte Constitucional, como entidad rectora y con facultades dejurisdicción en su materia.
El constituyente, al querer la prevalencia de los derechos fundamentales de los colombianos, consagró unas acciones que se conocen como controles constitucionales, aunque estas existían con matices un poco diferentes o de acuerdo al momento histórico en que fueron consagradas.
Dentro de esas acciones se destaca la acción de tutela consagrada en el Artículo 86 de laCarta Magna, a la cual, por ser la de mas uso en Colombia, dedicaré algunos renglones.
Contenido
Un poco de historia:
Cada una de las ramas que cubren el orden jurídico tiene un tiempo histórico personal que muestra la dimensión y avance en sus preocupaciones sociales.
Se dice que el siglo XVIII fue el germen del constitucionalismo; el siglo XIX el del derecho privado, particularmente delderecho civil; el siglo XX tiene sus hijos en el derecho procesal y en los derechos humanos.
Las distintas Constituciones que se fueron dictando a partir de las grandes conflagraciones (1ª y 2ª Guerras mundiales), desplegaron una acentuada normativa dirigida a asegurar la recta utilización de los principios superiores del ser humano, adoptándolos como supremos y de base principista, y que,por tanto, debían ser guía y esencia de la superioridad que ostentaban.
Esa regulación tenía el problema de la ausencia de protección adjetiva, razón para que fueran incorporándose magistraturas especializadas motivadas para controlar el efectivo cumplimiento de las cartas magnas. Calamandrei decía que todas las declaraciones constitucionales son fútiles, si no existen remedios jurídicosprocesales que aseguren su funcionamiento real.
La polémica sobre el nacimiento del derecho procesal resulta baladí profundizarla, porque su verdadera evolución data, especialmente, a partir del Código italiano de 1940, cuando comienzan a discutirse las bondades de los distintos sistemas de orquestación procesal y la necesidad de elaborar principios generales que se reúnan en una teoría general delproceso.
El uso del concepto de derecho procesal constitucional surge en la década del 40 del siglo XX, siendo, según algunos, el jurista y procesalista español Niceto Alcalá Zamora y Castillo su creador, en sus obras de exilio en Argentina y México; aunque en este país, en su obra “Proceso, autocomposición y autodefensa”, sostiene el mismo, que fue Hans Kelsen el fundador del derecho procesal...
FACULTAD DE POSGRADOS
DOCTORADO EN DERECHO
DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
ARMANDO GIRALDO URREA
La Justicia Constitucional en Colombia: Un derecho contemporáneo aunque no nuevo
Introducción
En Colombia se ha logrado entrar en la era del Derecho Procesal Constitucional, no desconociendo que existen doctrinantes, juristas e incluso operadoresjudiciales que desconocen esta área del Derecho.
El control que ejerce la Corte Constitucional colombiana desde su creación no es nuevo, pues la jurisdicción constitucional ha evolucionado en el tema lenta pero constantemente, desde la Constitución de Cúcuta de 1821; ya con la institucionalización de un tribunal supremo en la Constitución de 1991 se han producido grandes cambios en el concepto deEstado Social de Derecho y en la Participación Ciudadana en todo el contexto de la vida institucional del país.
Le corresponde al Derecho Procesal Constitucional la función de aportar al sistema jurídico nacional los elementos orgánicos y funcionales necesarios y apropiados para que un conflicto constitucional pueda ser resuelto por medio de una decisión jurisdiccional, lográndose así la plenavigencia de la Supremacía Constitucional.
Las diferentes constituciones colombianas consagraron, de manera directa, cómo se ejercería el control para el respeto de sus normas, pero fue la actual Constitución, la del año 1991, la primera en crear en la historia jurídica, política y judicial de Colombia, un máximo tribunal denominado Corte Constitucional, como entidad rectora y con facultades dejurisdicción en su materia.
El constituyente, al querer la prevalencia de los derechos fundamentales de los colombianos, consagró unas acciones que se conocen como controles constitucionales, aunque estas existían con matices un poco diferentes o de acuerdo al momento histórico en que fueron consagradas.
Dentro de esas acciones se destaca la acción de tutela consagrada en el Artículo 86 de laCarta Magna, a la cual, por ser la de mas uso en Colombia, dedicaré algunos renglones.
Contenido
Un poco de historia:
Cada una de las ramas que cubren el orden jurídico tiene un tiempo histórico personal que muestra la dimensión y avance en sus preocupaciones sociales.
Se dice que el siglo XVIII fue el germen del constitucionalismo; el siglo XIX el del derecho privado, particularmente delderecho civil; el siglo XX tiene sus hijos en el derecho procesal y en los derechos humanos.
Las distintas Constituciones que se fueron dictando a partir de las grandes conflagraciones (1ª y 2ª Guerras mundiales), desplegaron una acentuada normativa dirigida a asegurar la recta utilización de los principios superiores del ser humano, adoptándolos como supremos y de base principista, y que,por tanto, debían ser guía y esencia de la superioridad que ostentaban.
Esa regulación tenía el problema de la ausencia de protección adjetiva, razón para que fueran incorporándose magistraturas especializadas motivadas para controlar el efectivo cumplimiento de las cartas magnas. Calamandrei decía que todas las declaraciones constitucionales son fútiles, si no existen remedios jurídicosprocesales que aseguren su funcionamiento real.
La polémica sobre el nacimiento del derecho procesal resulta baladí profundizarla, porque su verdadera evolución data, especialmente, a partir del Código italiano de 1940, cuando comienzan a discutirse las bondades de los distintos sistemas de orquestación procesal y la necesidad de elaborar principios generales que se reúnan en una teoría general delproceso.
El uso del concepto de derecho procesal constitucional surge en la década del 40 del siglo XX, siendo, según algunos, el jurista y procesalista español Niceto Alcalá Zamora y Castillo su creador, en sus obras de exilio en Argentina y México; aunque en este país, en su obra “Proceso, autocomposición y autodefensa”, sostiene el mismo, que fue Hans Kelsen el fundador del derecho procesal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.