La justicia en el procedimiento administrativo
Para cualquier grupo social es indispensable mantener un elemento de equilibrio que garantice la armonía y equidad entre sus integrantes, es por esta razón vital que surgió la necesidad de crear un conjunto de reglas y normas que establezcan determinaciones para las relaciones entre los individuos que hagan parte de dicho grupo social, de tal modoque aparece este Valor Social llamado Justicia, en el cual se basa el remembrado fin de otorgar a cada cual su derecho y su deber, para así no ser, ni víctima ni victimario de las acciones humanas.
En su connotación mas académica, la Justicia es considerada como la “voluntad constante de dar a cada uno lo que es suyo”.
Así mismo muchos filósofos han adecuado su propio concepto de Justicia deacuerdo a su análisis, “Platón la define como la armonía social, Aristóteles como igualdad proporcional, Santo Tomás de Aquino defiende una Ley Natural más tarde llamados Derechos Humanos, Ulpiano concreta la Justicia como la constante de darle a cada quien lo que le corresponde, los Utilitaristas (teoría ética) consideraban que entre más justa una sociedad, mayor será su sentido de Felicidad, puessegún su teoría “lo justo es lo que beneficia al mayor número de personas a la vez”.
Y aun cuando existen miles de conceptos, unos más amplios y otros más concretos pero todos apuntando al bien común o a un principio de alteridad en donde no es suficiente el YO sino el NOSOTROS para así crear una cadena de beneficios comunes que permitan disfrutar y respetar la atmosfera propia y la ajena. Sibien existen diversos conceptos de JUSTICIA, lo verdaderamente cierto es que esta termina siendo un Principio para permanecer en esa posición de seres sociales, no obstante siendo valor determinante para que exista “derecho” y así mismo garantías en la vulneración del mismo.
Lo justo es a lo que tengo derecho y a la vez a lo que tengo el deber de respetar, para así ser considerado parte de ungrupo.
También es importante tener claro el fin último de la Justicia y en ese sentido hay muchas versiones, todas validas pero cabria decir que en primer lugar la Justicia busca encontrar un “equilibrio entre el merecer individual de cada persona por el solo hecho de ser humano, con lo que debe comprometerse para no amenazar la individualidad del otro y así poder hacer parte de una sociedad.Así entonces, la Justicia tiene un claro objetivo de tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales, para atender a las necesidades de cada quien en el afán que lo merezcan y aunque suene utópico para los procederes humanos la Justicia busca la legalidad pues en la medida que seamos justos habrá mayor transparencia en la intención y en el acto; no obstante su existencia apunta básicamenteal respeto y este a su vez le hace honor a lo legal o a todo aquello que sigue lineamientos a lo correcto y a lo licito.
Sin embargo no sería conveniente dar por entendido que la Justicia es sinónimo de Felicidad tal como lo han indicado algunas corrientes filosóficas, pues ningún orden social por justo que sea, puede garantizar la felicidad de todos, ya que generalmente la felicidad de unoalterara la felicidad de otro y por tanto la justicia solo establece límites que pretenden lograr la armonía y el equilibrio entre los individuos que hagan parte de determinados grupos sociales, pero si bien es cierto una sociedad lograra ser realmente justa cuando garantice que la libertad individual no amenace la libertad de los demás.
“En el Orden Social se habla de Justicia conmutativa y Justiciadistributiva, la primera regula y corrige las relaciones entre los seres humanos mediante el principio de la igualdad, y la segunda es la que regula las relaciones de los seres humanos como miembros de la comunidad en la distribución de los bienes sociales, distribución que se hace atendiendo a un criterio de proporción según méritos.” No obstante su eficacia es compleja, pues aun cuando se...
Regístrate para leer el documento completo.