La Justicia En Un Mundo Globalizado

DERECHO CONSTITUCIONAL
(TRABAJO DE INVESTIGACION)

TEMAS:

1) INTERPRETACION CONSTITUCIONAL.
2) LA CONSTITUCION.
3) CARACTERISTICAS DE LA CONSTITUCION.
4) SENTIDO FORMAL Y MATERIAL DE LA CONSTITUCION.
5) REALIDAD CONSTITUCIONAL.
6) LA REVOLUCION FRANCESA Y EL DERECHO CONTITUCIONAL.

POR:
Sheyla Katherin Bernuy BorjaAdela Guevara Revilla
Juliana Melisa Ugarelli Aguilar

PROFESOR:
ALAN YARROW YARROW

CURSO DE DERCHO CONTITUCIONAL (TEORIA DEL ESTADO)
FACULTADA DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE
(LAUREATE INTERNACIONAL UNIVERSITIES)
TRUJILLO-PERU 2012
1.- INTERPRETACION CONSTITUCIONAL:

El propósito uobjetivo de la interpretación es desentrañar el sentido y significado del derecho es el esclarecimiento del sentido propio de una proposición jurídica.

I. INTERPRETACION
La interpretación constitucional ha de orientarse a mantener la seguridad jurídica y la vigencia del Estado de Derecho, pues las normas constitucionales constituyen la base del resto del ordenamiento jurídico. De una determinadainterpretación de la Constitución, pueden ser expulsadas del sistema jurídico de un país algunas leyes, debido precisamente a la imposibilidad de interpretarlas conforme a los preceptos constitucionales. Esto puede originar asimismo la inconstitucionalidad de otras normas que encuentren en conexión con tales leyes.

II. INTERPRETACION JURIDICA
Cuando hablamos de Interpretación Jurídicahablamos de la Facultad de indagar, explicar, desentrañar, comprender, dar, encontrar el sentido o significado de una norma jurídica.
Esta interpretación se justifica en la medida que:
* Existen problemas que deben ser resueltos.
* Las normas deben ser aplicada para buscar resolver estos problemas.
La interpretación Constitucional tendrá puntos en común con la interpretación jurídica engeneral, pero también cuenta con sus particularidades, a las cuales de alguna manera nos hemos referido anteriormente.

III. INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
COINCIDENCIAS
Conviene alertar que muchas de esas "reglas de preferencia" son explicadas por el Tribunal cuando habla de la interpretación de las leyes, y otras veces cuando detalla la interpretación de la Constitución.
Ocasionalmente seha señalado que las pautas sobre interpretación de las leyes valen también para la interpretación de la Constitución.
VARIABLES
Otros Fallos indican que interpretar a la constitución no es interpretar una ley ordinaria, dado que la primera sienta bases normativas generales que fijan el marco de posibilidades del legislador y están destinada a gobernar la vida de las generaciones futuras,,mientras que un código, en cambio, aspira a prever todas las contingencias posibles. En algunos pronunciamientos la Corte subraya que al interpretar la Constitución deben evitarse "distingos más menudos, surgidos de ramas del derecho ocupadas centralmente en asuntos infra constitucionales cuando pueden producir a una fragmentación de las cláusulas constitucionales que desnaturalice su contenido oimponga diferenciaciones innecesarias, cuando, no perturbadoras, de su comprensión".
IV. INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN E INTERPRETACIÓN DE LAS LEYES
LA CONSTITUCIÓN ADMITE VARIAS INTERPRETACIONES
La constitución, con frecuencia, permite ser interpretada de distintos modos. Ello importa un significativo rechazo, para muchas situaciones, de la "interpretación única" de la Constitución,circunstancia que le permite de paso al Tribunal un buen margen de maniobra para optar por una entre varias rutas exegéticas, incluso cambiantes en el tiempo, conforme a la doctrina de la interpretación dinámica que de vez en cuando usa.
- INTERPRETACIÓN ORIGINARIA
Sostiene algunas ideas originales: La primera es que la Constitución tiene un significado que descubrir para el cual no cabe acudir a...