La Justicia Militar En Venezuela

LA JUSTICIA MILITAR EN VENEZUELA
Por G/D Enrique Prieto Silva

Al final del Siglo, son evidentes, los cambios sociales y su interacción internacional. Pareciera que de la noche a la mañana, lo que fue bueno como integración y gobierno político, ha quedado obsoleto. La sociedad tiende a unirse en la economía y en el conocimiento; y con el explosivo desarrollo de la cibernética y de lascomunicaciones, tiende a cambiar el rol y el fin de las fronteras, y con ellas, la relación jurídica de los espacios que se le relacionan, lo cual arrastra a los conceptos de seguridad, de defensa y de soberanía; tres elementos fundamentales en la concepción militar. Esto evidencia la necesidad de cambiar los esquemas jurídicos del ente militar y de la relación social con él.

Ante este fenómeno, elimpulso nacional surgido en Venezuela hacia la reforma judicial nacional, abarcó también la necesidad de dar celeridad al inicio de la reforma de la Justicia Militar, concretada hoy en las normas básicas establecidas en el proyecto de Constitución, que necesariamente involucran la reforma estructural de toda la normativa cambiada por ella. Era necesaria la justificación del delito militar, del fuero,de la jurisdicción y de la especialidad del Derecho Penal Militar, pero ésto no se hizo cabalmente, aun cuando la agudeza analítica nos alertaba del peligro para el fundamento institucional, la forma como se han venido manejando y definiendo ambiguamente los elementos: entes, organismos y procedimientos de la Justicia Militar. Era necesario entender, que no puede justificarse una Justicia Militaral margen del sistema de justicia Nacional por cuanto no es admisible, que trate de justificarse a la justicia militar como sistema especial porque existe, sin penetrar en su configuración y en su fundamento, para demostrar con pruebas irrefutables, la necesidad de su existencia porque se justifica.

Pensamos que, cuando se maneja el concepto de Justicia Militar, hay que tener cuidado enreconocer que estamos refiriéndonos a una institución cuyo fin principal es regular la conducta de ciudadanos nacionales que conforman otra institución del Estado: la institución militar. Por lo tanto, no se puede tratar a esta institución, sin considerar los factores que influyen en ella, ya que como organización social y ente originado de la imaginación del hombre, sufre como él, las transformacionesa que obligan los usos y el desarrollo de su propia naturaleza. Por ello, al igual que el hombre que las crea, nacen y se desarrollan hasta alcanzar la estatura necesaria para el cumplimiento del fin institucional.

Conforme a la teoría organizativa, no puede olvidarse que muchas instituciones como proyectos de su imagen perduran en el tiempo, sin alterarse mas allá del cumplimiento de sumisión, que es la reguladora de su mantenimiento y existencia durante el período de vida del creador, pero en la medida que el hombre cambia, cambian también los elementos de su entorno o medio ambiente, como necesidad de adecuarse a estos cambios, pues, no hay nada más real y necesario, que la actualización y la modernización del presente para adaptarlo a la realidad del "futuro". En esta dialécticatransformadora, surgen y perecen instituciones con la misma dinámica evolutiva, según se mantenga o no el fin institucional, al igual que ocurre con el propio hombre. Pero en el caso de las instituciones jurídicas, la mente humana se ve obligada a pensar siempre en el futuro desde el mismo momento de crear las normas, aunque nunca podrá con su imaginación hacer sus creaciones con la certeza de suexacta adecuación a la evolución de todo el contenido constitucional.

Entendida esta evolución, podemos interpretar la Justicia Militar, su vigencia y necesidades de reforma, en la medida que cambian el rol institucional de los militares, el contenido filológico de la ciencia y de la disciplina militar, toda vez que, es la conducta del ciudadano relacionada corporativa o funcionalmente con la...