La Justicia
Páginas: 2 (396 palabras)
Publicado: 11 de septiembre de 2011
LA JUSTICIA MUNDIAL
MÁS ALLA DE LA EQUIDAD INTERNACIONAL.
La equidad mundial algunas veces se identifica con la equidad internacional, sin embargo son muy diferentes en su contenido constitutivo yrespecto de sus implicaciones para normativas.
El contraste entre equidad mundial e internacional se relaciona con diferencias muy profundas en:
* El campo de la justicia social: las relacionesde justicia se aplican principalmente dentro de naciones y las relaciones a través de fronteras se consideran relaciones entre naciones.
* El concepto de persona: nuestras identidades yresponsabilidades dependen de la nacionalidad y la ciudadanía que tiene de dominar sobre la solidaridad basada en otras clasificaciones como identidades o puntos de vista de clase, genero, obligacionesprofesionales y credos políticos y sociales.
LA JUSTICIA DE RAWLS COMO IMPARCIALIDAD
El marco del análisis político y social iniciado por las clásicas contribuciones de John Rawls ha tenido efecto en lacomprensión actual de la naturaleza de la justicia.
En el sistema de Rawls, la imparcialidad para un grupo de personas implica llegar a reglas y principios rectores de organización social que prestanatención similar a los intereses, preocupaciones y libertades de cada uno de ellos.
Por otra parte en el análisis de Rawls procede desde la posición original hasta la identificación de principios dejusticia particulares, dichos principios abarcan la prioridad de la libertad:
* El primer principio da precedencia a la máxima libertad para cada persona sujeta a una similar libertad para todos.* El segundo principio abarca la equidad y la eficiencia en la distribución de oportunidades, que implica el criterio de asignación de maximinimo lexicográfico en espacio de propiedades de bienesprimarios.
TRES CONCEPTOS DE JUSTICIA MUNDIAL
* Gran universalismo: en el campo del ejercicio de la imparcialidad esta construido por todas las personas en todas las partes tomadas en su...
MÁS ALLA DE LA EQUIDAD INTERNACIONAL.
La equidad mundial algunas veces se identifica con la equidad internacional, sin embargo son muy diferentes en su contenido constitutivo yrespecto de sus implicaciones para normativas.
El contraste entre equidad mundial e internacional se relaciona con diferencias muy profundas en:
* El campo de la justicia social: las relacionesde justicia se aplican principalmente dentro de naciones y las relaciones a través de fronteras se consideran relaciones entre naciones.
* El concepto de persona: nuestras identidades yresponsabilidades dependen de la nacionalidad y la ciudadanía que tiene de dominar sobre la solidaridad basada en otras clasificaciones como identidades o puntos de vista de clase, genero, obligacionesprofesionales y credos políticos y sociales.
LA JUSTICIA DE RAWLS COMO IMPARCIALIDAD
El marco del análisis político y social iniciado por las clásicas contribuciones de John Rawls ha tenido efecto en lacomprensión actual de la naturaleza de la justicia.
En el sistema de Rawls, la imparcialidad para un grupo de personas implica llegar a reglas y principios rectores de organización social que prestanatención similar a los intereses, preocupaciones y libertades de cada uno de ellos.
Por otra parte en el análisis de Rawls procede desde la posición original hasta la identificación de principios dejusticia particulares, dichos principios abarcan la prioridad de la libertad:
* El primer principio da precedencia a la máxima libertad para cada persona sujeta a una similar libertad para todos.* El segundo principio abarca la equidad y la eficiencia en la distribución de oportunidades, que implica el criterio de asignación de maximinimo lexicográfico en espacio de propiedades de bienesprimarios.
TRES CONCEPTOS DE JUSTICIA MUNDIAL
* Gran universalismo: en el campo del ejercicio de la imparcialidad esta construido por todas las personas en todas las partes tomadas en su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.