La Justicia

¿Que es la Justicia?

Justicia. ¿Qué es la justicia? Después de haber leído con detenimiento la República de Platón, debo confesar que mi concepto de justicia ha cambiado considerablemente, ahora puedo ver otra perspectiva de lo que conocemos por justicia. Según el argumento de Transímaco “justicia no es otra cosa que lo que es provechoso al más fuerte” según él en cada estado la justicia noes más que la utilidad del que tiene la autoridad en sus manos y por consiguiente, del más fuerte.

La justicia es provechosa para el más fuerte y desventajosa para el más débil, y este suele ser la persona justa. La persona justa por su formación suele ser un ejemplo para la sociedad no se deja influenciar por malos hábitos, es firme en su decisión de hace lo correcto y lo justo para él y losdemás; aunque con estos hábitos se lleve la peor parte cuando se encuentre con el hombre injusto.

Ahora bien para entender el significado de justicia, es necesario también comprender el significado de injusticia. Según Transímaco, “la justicia es un bien para todos, menos para el justo; que es útil al más fuerte, que manda, y dañosa al más débil, que obedece; que la injusticia, por el contrario,ejerce su imperio sobre las personas justas, que por sencillez ceden en todo ante el interés del más fuerte, y sólo se ocupan de cuidar los intereses de éste, abandonando los suyos”. Podemos ver entonces, que no vivimos en un mundo justo, por ejemplo, si nuestros gobernantes imponen una ley para aumentar los impuestos, estemos o no de acuerdo debemos obedecerla, olvidarnos de nuestros interesesy dejarnos gobernar por los que serían los injustos (nuestros gobernantes) pero ¿Qué es injusto y que no lo es? Todo dependerá de quien tenga el poder, según Transímaco será ejercido por las personas injustas, fuertes e inteligentes.
La injusticia es más ventajosa que la justicia porque el hombre que es justo se hará odiosos a sus amigos y parientes, porque no querrá hacer por ellas nada que nosea justo, y el injusto alcanzará una suerte enteramente contraria, porque teniendo un gran poder, se vale de el para dominar constantemente a los demás. Considero que la injusticia tiene por resultado hacer muy dichoso al que la comete y muy desgraciados a los que son victimas, que no quieren volver injusticia por injusticia.

Puedo mencionar por ejemplo, cuando una persona muere en unacolisión automovilística por culpa de un conductor en estado de embriagues sus familiares se apegaran a lo que ordene la justicia, lo más probable se le condene al conductor que ocasionó esta colisión. Pero si este conductor formase parte de un grupo de “poder” evadidaria la culpabilidad y se le condenara inocente. Entonces podemos ver que la injusticia es más ventajosa que la justicia cuando el poderestá en manos de la primera, el injusto es dichoso y los justos que se apegaron a la ley son desgraciados obedeciéndola, porque de no ser así podrían devolver injusticia por injusticia tomándose la ley por sus manos.

El injusto es inteligente, sabio y hábil, el justo no lo es ni lo uno ni lo otro. Ningún hombre justo querría tener ventaja sobre otro hombre justo, de otra manera dejaría deserlo. “El justo no quiere tener ventaja sobre su semejante, sino sobre su contrario, mientras que el hombre injusto quiere tenerla sobre uno y sobre el otro”. Esto me lleva a pensar que si el injusto es inteligente, sabio y hábil; entonces todos somos injustos porque vivimos en un mundo competitivo, en el que si tenemos la oportunidad de llevarle ventaja a alguien lo vamos a hacer, sinconsideración. Buscaremos llevar la ventaja con nuestros semejantes y nuestros contrarios, todo con el fin de nuestro propio bienestar y satisfacción.

Según Transímaco “El que gobierna, considerado como tal, no puede engañarse; lo que ordena es siempre lo más ventajoso para él, y eso mismo es lo que debe ejecutar el que a él está sometido. Por lo tanto, es una verdad, como dije al principio, que la...