La justicia

El problema de la justicia esta íntimamente relacionado con el de igualdad en la vida social humana.
Justicia quiere decir tratamiento igual de los iguales. La realización de la justicia exige que dos situaciones relevantes sean tratadas en forma idéntica.

Esta definición de la justicia puede aclararse con un ejemplo. El padre de dos muchachos les prohíbe que se trepen a un árbol. Una tardese da cuenta que uno esta sentado en la copa del árbol. Le castiga a no salir de su habitación . Días después el otro muchacho trepa al árbol también y es sorprendido por el padre, pero este no le castiga. En estas circunstancias , como ambos hacían lo mismo la justicia exigía que ambos recibiesen el mismo castigo.

“ Tratar a hombres iguales, en circunstancias iguales, de modo igual” , es elmás importante de los mandamientos de la justicia. Este mandamiento implica también que los hombres y situaciones desiguales sean tratados desigualmente. Por ejemplo, un juez que condena la misma pena a dos hombres qu han cometido infracciones de magnitud y gravedad muy distintas puede ser tan injusto como un juez que castiga de modo diferente a dos hombres que han cometido el mismo delito.Describir la justicia como el trato igual de los iguales deja planteada la pregunta ¿ De qué personas han de ser consideradas cómo iguales? La pregunta será contestada de modo distinto por diferentes hombres, naciones y en las distintas épocas de la historia.

No hay dos personas que piensen, se comporten y actúen de autentica manera. El termino igualdad denota siempre una igualdad aproximada.Sin embargo la cuestión de si alguna diferencia real debe o no estimarse como insignificante e irrelevante puede ser motivo de controversia y diferencia de opinión.

Esto muestra que el juicio a cerca de si el Derecho debe hacer discriminaciones respecto a ciertas personas o grupos, puede variar en diferentes naciones y en diferentes épocas de la historia. En una aristocracia el hecho delnacimiento puede dar a una persona derecho a ciertos privilegios que una democracia considera injustos.

Por otro lado, el sistema social de los Estados Unidos, admite una diferencia económica y privilegios basados en la propiedad y las riquezas. Los socialistas modernos piden que la igualdad política tenga el complemento de la igualdad económica y que sean eliminadas las diferencias por motivos dedesigualdad en la riqueza.

En todos estos casos hay controversias respecto al grado de igualdad o desigualdad que debe existir en una sociedad humana. Pero con respecto a la cuestión de si esa igualdad natural justifica un trato desigual en los aspectos sociales, las opiniones difieren en gran medida.

Para definir el concepto de justicia hay que dejar de lado estas diferencias de opinión.
Elfilosofo alemán Friedrich Nietzsche creía que la desigualdad natural entre los hombres debía encontrar reconocimiento en el orden político y social. “Igualdad para los iguales y desigualdad para los desiguales”.

Por su parte el sociólogo Léster F. Ward creía que en el orden político y social, la desigualdad natural de los hombres debía ser, en lo posible, mitigada o eliminada . Ward iríamucho más lejos que Nietzsche en no tomar en cuenta la desigualdad natural. Ambos se dan cuenta de que la injusticia consiste en el trato arbitrario y caprichoso dado a personas y grupos que deben ser tratados en forma análoga.
Donde discrepan es en el tipo de patrón con el cual haya de medirse la igualdad.

Mientras el mundo conserve su carácter dinámico y eternamente cambiante, los hombresdiscreparan en cuanto a los principios e ideales mediante los cuales haya de realizarse la justicia en la vida social humana.

El ideal de justicia de Platón.

Platón estaba profundamente convencido de la desigualdad natural de los hombres a la que consideraba una justificación de la existencia y reconocimiento de las clases sociales.

Los hombres en cuya composición entraba el oro habían de...