La Justicia

La Justicia
La Justicia como valor jurídico fundamental
Los valores son abstracciones mentales producto del hombre, se configuran a partir del discurso racional intersubjetivo basado en las necesidades humanas; por lo tanto, tiene un fundamento racional y empírico.
Los valores del Derecho no pueden concebirse como un sistema estático de principios absolutos situados en una esfera idealanterior e independiente a la experiencia, pero tampoco puede reducirse al plano de los deseos o intereses de los individuos
Las distintas disciplinas que regulan los diferentes planos de la vida humana tienen sus peculiares criterios de valoración o de valores
La justicia es el valor que permite diferenciar lo que es jurídicamente valioso: lo justo. La justicia es un valor esencialmente humano(porque solo puede predicarse respecto de las acciones de los hombres) y social. Implica una relación deóntica, es decir, entraña un “deber ser”
La justicia representa un valor, un ideal de comportamiento al que las personas deben tender, pero sin que ello implique que todas las acciones humanas sean necesariamente justas
La justicia es un valor social, se refiere a comportamientos o actos de unapersona que afectan a otras, necesita la existencia de dos sujetos y su interrelación
La justicia en tanto es un valor supremo del Derecho posee dimensión social
Formación Histórico-Doctrinal de la idea de Justicia
La justicia es un criterio básico de legitimación y crítica del Derecho
Parte desde la República de Platón
Para Trasímaco era la voluntad del más fuerte formalizada a través delas leyes
Para Simónides consiste en dar a cada uno lo que le corresponde (Iusnaturalista Formal)
Para Platón y Sócrates es la plenitud y armonía de las virtudes en sociedad y el individuo (iusnaturalismo Material)
Según la idea Positivista, puede ser considerada como un valor intrínseco al Derecho, un elemento interno al Derecho. Esta postura es una noción superflua y le niega su carácter y suvalor jurídico
Para los juristas romanos, consistía en dar a cada uno lo suyo (summ quique tribuere)
Según Perelman, los seres de una misma categoría deben de ser tratados del mismo modo (a cada uno lo mismo, a cada uno según sus méritos, según su rango, según sus obras, según sus necesidades, según lo que atribuye a la ley
Para la concepción Material, la Justicia está asociada a lasnociones del bien común, la libertad e igualdad.
Kant conjugó las dos dimensiones (material y formal) de la justicia, así como los derechos humanos de la justicia
Rawls conjuga estas dos dimensiones considerando la distribución de porciones iguales de libertad para todos y admisión de desigualdades cuando contribuyen a maximizar el bienestar de los más desfavorecidos
Dimensiones o Tipos de Justicia* Justicia General o Justicia Legal, mediante ella se cumplen los preceptos de la ley dirigidos a establecer las contribuciones de cada miembro de la sociedad a la vida colectiva. Para Santo Tomás es dirigir la conducta de los gobernantes y gobernados para salvaguardar el bien común
* Justicia Conmutativa, regula las relaciones entre personas iguales y establece la proporción entre lo quese debe dar y recibir
* Justicia Distributiva, establece los criterios para repartir los bienes y las cargas públicas entre los miembros de la comunidad. Regula las bases del reparto de los bienes, servicios y prestaciones sociales, así como las contribuciones de los ciudadanos; está relacionada a las cuestiones de la política económica
Para el utilitarismo una justa distribución de losbienes será la que maximice el bienestar colectivo, la que ofrezca un total mayor de utilidad. En cambio, para Rawls la justicia distributiva deberá tender a promover un disfrute igual de las libertades a todos los miembros de la sociedad y las diferencias en el disfrute del bienestar solo podrán ser legitimadas en la medida en que esa distribución desigual favorezca el desarrollo de los menos...